曾国藩的两点过人之处
1个回答
展开全部
读《曾国藩的正面与侧面》,讲到曾国藩与左宗棠的关系,心里带着疑问:为何左宗棠如此出众,名气却不如曾国藩呢?
看到一半,有了答案。曾国藩相较左宗棠的过人之处有二:
第一,善于自省。
曾左都是骄傲之人,左相对曾更是“炮筒子”脾气,直言不讳,骂骂咧咧,只顾过嘴瘾。放到现在就是,毒舌。
曾也是心直口快之人,从不虚与委蛇,而曾却是懂得反省之人。他遇到挫折后有闭关自省的能力,自我助力。
曾国藩曾有一段苦闷的日子,他反省到自己在官场一再碰壁,不光是皇帝小心眼,大臣多私心,自己的个性、脾气、气质、风格上有诸多缺陷也是重要原因。他翻阅旧日信稿,曾经觉得字字有理有据,如今发现字字如锥如芒。从此,他便注重从自身找原因,一改往日行事风格。
这一点左宗棠一辈子也没学会。他一生的两大爱好是,好听过头恭维和爱酷评他人。以己为中心,傲慢偏见。
一个人再有过人之处,缺乏认识自己的能力,最终会造成性格和成就方面的缺失和遗憾。
第二,不吝助人。
我们总说助人为乐,小事不足为道,若关系到自身利益,多数人心中是不吝的。
左宗棠替曾国藩解过围,雪中送炭,令曾大为感激,因此不时向皇帝建议提拔左。他看出左宗堂的本事,尽己之力充分发挥其价值,提供平台而不是有所顾忌加以限制,很快,左就与曾平起平坐。这一点很难得。
换做左宗堂,在曾国藩受到很大挫伤,弃军回乡并受到咸丰皇帝冷遇的时候,左宗棠去信将之大骂一通。拿曾国藩立身处世的“道德”说理,抨击他不是讲诚之人。从朋友角度看,他的批评不无道理。但他的私心也显而易见,对两人官途差距的愤懑不平,让他找到时机“发泄”一番。所以,他不是真正的助人。
有个细节是曾左二人的带兵方式,曾国藩惯用知根知底的老实书生,左宗堂善用会打仗的武士,左宗堂的一个私心是,书生立功好升迁,武士则受到限制,不会超越他。
所以说,一个人的价值在于你一生帮助过多少人。如今许多公司、或者单位领导,他们的心胸很大程度影响集体和个人的发展。
曾国藩的两点好品质,成就了他。
看到一半,有了答案。曾国藩相较左宗棠的过人之处有二:
第一,善于自省。
曾左都是骄傲之人,左相对曾更是“炮筒子”脾气,直言不讳,骂骂咧咧,只顾过嘴瘾。放到现在就是,毒舌。
曾也是心直口快之人,从不虚与委蛇,而曾却是懂得反省之人。他遇到挫折后有闭关自省的能力,自我助力。
曾国藩曾有一段苦闷的日子,他反省到自己在官场一再碰壁,不光是皇帝小心眼,大臣多私心,自己的个性、脾气、气质、风格上有诸多缺陷也是重要原因。他翻阅旧日信稿,曾经觉得字字有理有据,如今发现字字如锥如芒。从此,他便注重从自身找原因,一改往日行事风格。
这一点左宗棠一辈子也没学会。他一生的两大爱好是,好听过头恭维和爱酷评他人。以己为中心,傲慢偏见。
一个人再有过人之处,缺乏认识自己的能力,最终会造成性格和成就方面的缺失和遗憾。
第二,不吝助人。
我们总说助人为乐,小事不足为道,若关系到自身利益,多数人心中是不吝的。
左宗棠替曾国藩解过围,雪中送炭,令曾大为感激,因此不时向皇帝建议提拔左。他看出左宗堂的本事,尽己之力充分发挥其价值,提供平台而不是有所顾忌加以限制,很快,左就与曾平起平坐。这一点很难得。
换做左宗堂,在曾国藩受到很大挫伤,弃军回乡并受到咸丰皇帝冷遇的时候,左宗棠去信将之大骂一通。拿曾国藩立身处世的“道德”说理,抨击他不是讲诚之人。从朋友角度看,他的批评不无道理。但他的私心也显而易见,对两人官途差距的愤懑不平,让他找到时机“发泄”一番。所以,他不是真正的助人。
有个细节是曾左二人的带兵方式,曾国藩惯用知根知底的老实书生,左宗堂善用会打仗的武士,左宗堂的一个私心是,书生立功好升迁,武士则受到限制,不会超越他。
所以说,一个人的价值在于你一生帮助过多少人。如今许多公司、或者单位领导,他们的心胸很大程度影响集体和个人的发展。
曾国藩的两点好品质,成就了他。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询