Question

妈妈的这种教育方式对吗？

Answer 1

支持这种教育反向教育方式。
“反向育儿”的实质就是反向教育，这原本是一种教育方法，指用激将法，或正话反说，化解教育对象的抗拒性，促其激生顿悟，以达到教育目的。
一、父母对子女的纠偏性、劝说性教育，比较适用这种方式。
在把握好度的前提下，让孩子以自身行为选择“教育”自己，不失为一个好办法。有些孩子早晨上学磨磨唧唧，缺乏紧张感，往往是父母跟着干着急。如果父母动作更慢，迟到一次两次后，可能更着急的就是孩子了。可见，通过这样的方式，让孩子吃些亏，反省自己的不足之处，有助于积极、主动地做出改变，这比父母一味地说教更有作用。
二、“反向育儿”的定位应该是一种特殊的教育方式。
一个人幼小时，对世界上的一切事物懵懂无知，需要父母的保护和教育。“反向育”儿可以锻炼孩子的独立能力，培养孩子的同理心，但需要从实际出发，不宜生搬硬套，应根据孩子不同的性格特点灵活运用。
三、“反向育儿”应以求同存异为前提。
每个人都有自己的价值认知，也都存在局限性，孩子也不例外。家长多听听孩子的看法，对孩子符合时代潮流、有积极意义的另类诉求，给予应有的尊重，才是最好的育儿教育。但任何招数都有短板，“反向育儿”用得过多过频，很可能会造成孩子心理成长缺失，孩子就可能会过多地看父母的脸色，而压抑自己内心的情感，容易养成讨好型人格。因而，“反向育儿”同样需要适度拿捏，正面引导不可偏废，只有打好“组合拳”，才能促进孩子健康快乐成长。
四、反向教育不是不好，不过需要适可而止，把握好尺度。有些弯路，我们不能替孩子走，那就不如让他们亲身感受，我们只需要在他们身边做好陪伴即可，剩下的就交给孩子自己去体验吧。
总之，孩子性格特点千姿百态，家庭教育方式也应该多种多样，适合的才是最好的。根据孩子具体情况具体分析，注重积极引导和陪伴，把“反向育儿”用得恰到好处，才能养出更优秀的孩子。
我觉得妈妈这样的教育方式对于孩子来说是不太好的一种方式。虽然从这个孩子的反应来看，妈妈的教育平时是很成功的，要不然孩子也不会坚决的让妈妈去付钱。但是5岁的孩子妈妈还是不要让自己成为反面的教材，如果将来在孩子的心里妈妈留下了不好的形象的话，那么就没有办法再以身作则的这方面去来告诉孩子什么样是做的，对什么样事做的错。妈妈这样把自己成为反面教材的方式，来让孩子觉得他这种行为是不对的，但是孩子在这件事情上面已经把妈妈设定成为一个不守规则的人了，要不然孩子也不会坚决让妈妈去付钱。妈妈这样试探的结果，那么可以肯定的是他们的家庭教育对孩子是很好的，还是成长了一个心地善良有原则的好孩子。但是从较长远的教育方式来说，那么的一个反面的不守规矩的人，是不是一个一个的一个is不太成功不太好的人。那将来教育孩子遇到别的事情，慢慢以自己的原则去教育孩子，孩子心里面会不会对妈妈的一些行为产生怀疑。毕竟孩子才5岁，他以后要面临您的人身上的问题还是有非常多的那么5岁，孩子的认知是有限的，将来遇到别的事情妈妈需要以身作则，以身为榜样去教育孩子，告诉孩子什么样是对，什么样是错。那么今天的这种行为在孩子的心里会对于妈妈的印象留下了一个怀疑的种子，那么将来如果孩子有做错的妈妈要以身告诉孩子这样做是不对的，你自己来举例的话，那么孩子是否会认为妈妈是做的对的呢？因为在今天这样，他假装逃单的教育方式下，给孩子心里面留下的妈妈，并不是做什么事情，都是对的印象。所以如果将来要是从自身的角度来去教育孩子，对孩子来说可能没那么有说服力了。所以我是觉得妈妈这样的教育方式是不对的，最起码在孩子5岁的时候，不应该以自己的自身的这种行为来假装逃单的方式去教育孩子，这样方法是会适得其反的。