Question

如何看待大学食堂先占座后吃饭现象？

Answer 1

先占座后吃饭是因为人太多而自己又抢不过所以会选择用东西而占位，一开始是小部分人，而后来早去的人发现还不如占座的人，然后越来越多的人来占座，甚至都快成了一些人的专用座，但是也不怪大学生，学校食堂多弄点桌子，多空间利用一下也不会大家这样没有素质的用东西占座

Answer 2

我认为这是一个很普遍的现象，并且先占座后吃饭在大学里真的很常见，因为如果你先去端饭回来找不到座位很麻烦的，所以先把位置选好，再去买饭，回来就直接可以做到自己的位置上，这是一件很方便的事情。

Answer 3

大学食堂占座的根源是（人多座位少）几千甚至上万学生早上完课后大家肚子呱呱叫 到食堂吃饭还得拍那么久队谁不想端到饭就有位置坐下来好好享受美味。就像挤公交车一样，如果公交车班次充足,那还会有谁去插队拥挤呢? 因为人多,座位少,自然而然就会有人去抢那些本来就稀缺的座位资源。抢座位的方式多种多样，最后大家不约而同的选择了占座的方式,起码说明这种方式还是不错的也许有人设想,不能一个一个排队打饭,然后打好饭再去座位吗?这个可能性很低,一早上的课下来大家都饿了有些同学可能早早就到了食堂，打饭的时候排了很长时间的队,有可能找不到吃饭的座位,就有些不公平

Answer 4

相信大家都曾遇到过这样的场景：一大早进了图书馆，空桌子不少但是确无处可以坐下，定睛一看，空桌子上都摆满了书本或书包；到餐厅打饭，排完队打完饭又是无处下坐，空桌子有不少但是被书本、书包等摆上了，像是宣誓主权一般。
大部分的学校，图书馆的位置总会出现不太够用的情况，不外乎提前占座的情况出现，把自己还没看完的书本等放在自己总是坐着的桌子上，坐久了都开始感觉这是自己的桌子了，慢慢的，是真的感觉这个座位都是自己的了，然而有时偶尔不来，或者来的很晚，这桌子就一直空在那里，资源浪费是躲不过去的，这种事情也时更看重占座人和后来人的双方品德，让人感到迷惑。

一进入餐厅，看到排着长队的打饭地儿，又看到了有张空桌子出现，便放了手中的书本或书包在桌子上，然后才去排队打饭，但是这时刚刚打好饭的人确看不到餐厅中的空桌子了，仍然是提前的占座行为，造成的资源浪费。
上述的行为很难得完全禁止，大家也会出现：人家全都这样了，我不这样以后岂不是没地方吃饭/学习了？这种想法，慢慢的滚雪球一样这种行为居然就普及了大学校园，各个不同的学校中默契的达成率一致。
总共是这几种思维：

1、随大众跟着一块占座，被占座的桌子不会坐过去，不会和第三类人硬刚（大多数人的妥协行为）

​2、始终不会有占座行为，被占座的桌子也不会坐过去（少数人的妥协行为）

​3、始终不会有占座行为，但看到被别人占座的桌子会坐过去（极少数人的不妥协并且看不下去行为）

​4、硬占座，开创者，并觉得理所当然，自己没有错，会和第3类人硬刚（极少数人的可耻行为）

大家对此有何看法？

Answer 5

应该是很普遍的现象，因为现在大学生下课吃饭，尤其是中午时间，人很多，不容易有空座位吃饭，就先占位，大家都这样就不是很特别的事。