CPU性能Inter与AMD的优略势。

AMD目前以核心数目来追赶inter高运算效率优势,就两家同级别的产品而言参考目前的软件环境讲一讲两家的优略势。复制党和酱油党请手下留情。... AMD目前以核心数目来追赶inter高运算效率优势,就两家同级别的产品而言参考目前的软件环境讲一讲两家的优略势。

复制党和酱油党请手下留情。
展开
 我来答
coldhades
2012-06-30 · TA获得超过5999个赞
知道大有可为答主
回答量:3091
采纳率:0%
帮助的人:4146万
展开全部
intel在性能方面基本上是全面的优势。
看看两家产品的价格就基本上知道了,1500以上的高端市场amd已经没有产品了,而intel的i7系列很牢固的把持着这个高端市场,虽然说这个价格区间的出货量不大,尽管每个CPU的利润很高但是整体利润肯定不高,不过多多少少也是公司的“脸面”问题的说明了。
多核心多线程的出现,其实主要是单核心的频率与效率提升达到了一个瓶颈,为了继续发展下去,就只能走多核的道路了。
但是更多的线程的利用,就不仅仅是两家CPU的事情了,操作系统和实际应用软件都需要支持才行,这是一个必然的趋势,但是目前来看,总体情况不容乐观。
所以说在当下的情况,CPU的单核效率依然非常重要。所以amd尽管核心数量很多,依然完全打不过intel的产品。
就拿FX8150和i5 2500K来说吧,二者价格处于同一水平,可以认为二者的综合性能差不多。而在实际应用中,单独运行某个程序的时候,FX8150基本上都干不过2500,因为2500的单核效率比它高得多,而绝大多数程序连2500的4个核心都用不满,更别说8150有8个核心了。
当然,在多任务并行的环境中,还是核心越多越好的,这个倒是不用担心,开一堆程序,多核还是有优势的。
hanhandesign
2012-09-09 · TA获得超过1019个赞
知道小有建树答主
回答量:998
采纳率:67%
帮助的人:361万
展开全部
amd单核性能比 intel差了太多太多了。现在最快的amdcpu基本上是上一代intel的水准。大多数软件对单核性能十分敏感,例如用4核的amd x641 用3dmax建模的时候,性能远还不上一代的09年的e6300.
amd的唯一作用就是在评测上分数比较高而已。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
20127554
2012-06-30 · TA获得超过694个赞
知道小有建树答主
回答量:1646
采纳率:100%
帮助的人:904万
展开全部
揭开AMD处理器PR值神秘面纱 大家都知道现在的AMD处理器均以PR值来标称CPU的...所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势...
追问
。。。。。一点人情味都没有。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友6d76617
2012-06-30 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:157
采纳率:0%
帮助的人:39.1万
展开全部
现在 民用cpu 普遍已经过剩,商品一分钱一分货,看价格就知道了inter无论工艺 架构 无疑领先AMD一大截,就实际应用AMD32NM 系列个人愚见 也没有那么差,现在是软件跟不上硬件的时代
追问
只是普通老百姓对计算机的使用效率不高罢了,其实软件一直是走在硬件前头的,因为软件是硬件的领跑员 呵呵。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
水月星空
2012-06-30
知道答主
回答量:48
采纳率:0%
帮助的人:17.2万
展开全部
通俗点说 就是INTER比较稳定 而AMD性能好 而且超频方面大大强于I
一般游戏选AMD 其他的I
追问
纯属扯淡,大哥你穿越了!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
TengHungChen
2012-07-05
知道答主
回答量:29
采纳率:0%
帮助的人:11.9万
展开全部
英特尔-好、AMD-次好、就这样、同等价位、
追问
敢问这位高人,不好是什么啊?
追答
哈哈、我推荐你买英特尔的、稳定、性能好、耗能低、发热小、AMD的优势就是价格、AMD现在只能用核心数来和英特尔较劲,但是核多了不一定性能就好,再说AMD也不具备超线程技术,核多是多,但是单核来说性能不足、
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式