
三国杀于吉蛊惑杀
蛊惑普通杀,蛊惑牌是什么杀,翻出来都视为真蛊惑(属性)杀,蛊惑牌不是对应的(属性)杀,都视为假这样说法对吗,官方有修改FAQ吗?以前(现在)是这种解释吧?online现在...
蛊惑普通杀,蛊惑牌是什么杀,翻出来都视为真
蛊惑(属性)杀,蛊惑牌不是对应的(属性)杀,都视为假
这样说法对吗,官方有修改FAQ吗?以前(现在)是这种解释吧?
online现在改了,说第一条按第二条处理,还说什么规则改了
求解! 展开
蛊惑(属性)杀,蛊惑牌不是对应的(属性)杀,都视为假
这样说法对吗,官方有修改FAQ吗?以前(现在)是这种解释吧?
online现在改了,说第一条按第二条处理,还说什么规则改了
求解! 展开
12个回答
展开全部
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性(无属性/火属性/雷属性)被人质疑,验明时真假如何判断?
[A]如果原牌不是【杀】或虽然是【杀】但与声明的属性不同,则算作假;如果原牌是【杀】且属性与声明的相同,则算作真。
[Q]于吉蛊惑【杀】不声明属性无人质疑,此【杀】的属性如何处理?
[A]无人质疑时,原牌仍然要翻开。若原牌是【杀】,按原牌属性结算;若原牌不是【杀】,按无属性【杀】结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性(无属性/火属性/雷属性)无人质疑,此【杀】的属性如何处理?
[A]无论翻开后的原牌是什么属性,此【杀】均按声明的属性结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】时无人质疑,此【杀】的花色如何处理?
[A]以翻开后的原牌花色为参照。
[Q]于吉蛊惑无属性【杀】成功,能否发动已装备的【朱雀羽扇】特效?
[A]可以,在验明后发动。
[A]如果原牌不是【杀】或虽然是【杀】但与声明的属性不同,则算作假;如果原牌是【杀】且属性与声明的相同,则算作真。
[Q]于吉蛊惑【杀】不声明属性无人质疑,此【杀】的属性如何处理?
[A]无人质疑时,原牌仍然要翻开。若原牌是【杀】,按原牌属性结算;若原牌不是【杀】,按无属性【杀】结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性(无属性/火属性/雷属性)无人质疑,此【杀】的属性如何处理?
[A]无论翻开后的原牌是什么属性,此【杀】均按声明的属性结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】时无人质疑,此【杀】的花色如何处理?
[A]以翻开后的原牌花色为参照。
[Q]于吉蛊惑无属性【杀】成功,能否发动已装备的【朱雀羽扇】特效?
[A]可以,在验明后发动。
追问
记得以前貌似是说蛊惑普通杀,蛊惑牌是什么杀,翻出来都视为真的,这FAQ一直是这样没改吗
展开全部
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性(无属性/火属性/雷属性)被人质疑,验明时真假如何判断?
[A]如果原牌不是【杀】或虽然是【杀】但与声明的属性不同,则算作假;如果原牌是【杀】且属性与声明的相同,则算作真。
[A]如果原牌不是【杀】或虽然是【杀】但与声明的属性不同,则算作假;如果原牌是【杀】且属性与声明的相同,则算作真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不对吧 好像 你拿雷杀 蛊惑普通杀 被质疑了 也是假的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只能说是游戏公司没弄清楚,官方解释没异议,但玩起来不是,用真火、雷杀蛊惑普通杀,如果质疑就会掉血,印象很深,网杀就这样子,当时就感觉不太合理……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你解释的很到位啊,蛊惑杀且不论为何当作杀用了,杀的属性就是你蛊惑的属性,颜色就是无色。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蛊惑,比如说你盖的牌是普通杀,你蛊惑火杀,大家都信了,那就蛊惑成功,只要有一个人质疑,那他就得牌,蛊惑失败,如果你盖的牌是雷杀,蛊惑雷杀,那么如果有人质疑了,那就扣血。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |