Question

汉武帝与唐太宗谁对中国的影响力更大一些？

Answer 1

这个我觉得不好对比。两个人绝对都对中国的历史产生了较大的影响，而且都是历史上国家繁荣冲简宽的代表咐盯时期。而凡是成功的皇帝做的好的，无外是统一国家，稳固皇权，拓展文化，发展经济。二人都其建树。如果一定要说，毕竟唐朝是历史发展在后，其见识也以前朝为基础，唐太宗所做的一定也是对前朝的吐故纳新。所以我们看到的唐朝更为繁荣昌盛也是因为他的中央集权在前人的基础上散亮走的更远做的更好，但反过来看中央集权也为后代的封建主义的延续产生支持作用。所以看的角度不同做出的结论也不同。

Answer 2

李世民根本没法和汉武帝比！而且李世民很多功绩都是篡改的！汉武帝建立起一个民族无比的自信和尊严 冠以民族之名语言之名 还有唐初的突厥其实在隋朝时期就开始打了 到李世民征突厥的时候 突厥早就分裂东西突厥了 而且实力早就削弱了 还有一点最重要的突厥分很多部族 如薛延陀 回纥 拔也古 同罗 仆骨等铁勒部族 这些部族因为突厥连年用兵横征暴敛饱受虐待 所以当时这些铁勒部族选择起义 建立了薛延陀汗国 还有当时东突厥一共有两位可汗 一位是颉利可汗 一位是突利可汗 当时这两位可汗产生了矛盾 而突利可汗跟李世民又有很深的私交 因为他俩分别娶了隋朝皇室公主 因为这层姻亲关系所以李世民开始拉拢突利可汗 同时与薛延陀汗国结为同盟孤立颉利可汗 这李世民才有底气敢拿突厥开刀 所以唐时期的突厥根本和西汉面对的冒顿单于统治下的匈奴没法比！冒顿统治时期的匈奴灭了大月氏 基本上是该灭的灭 该统一得统一 是匈奴最巅峰时期 就是后期被打到迁移的匈奴残余还出了个阿拉提 灭了罗马 蹂躏了欧洲 被当时欧洲人称为上帝之鞭！从这点你就知道西汉 武帝有多强了 汉武帝时期是一汉顶五胡 就是说一个大汉士兵顶五个匈奴兵！好汉 汉子也是这么来的！其实唐的强大借了隋朝很大的光 隋有囤积粮食的习惯 中国考古队早就在洛阳发掘了隋朝众多粮仓遗址之一的含嘉仓 占地43万平方米！知道隋朝粮食养活李世民多少年吗？五十年！有人肯定问那粮食不坏？问这问题的人你以为隋唐动乱之后饭都吃不饱的百姓会在乎这个？贞观二年也就是公元628年 唐太宗李世民对黄门侍郎王珪所说：“隋开皇十四年大旱 人多饥乏 是时仓库盈溢 竟不许赈给 乃令百姓逐粮 隋文不怜百姓而惜仓库 比至末年 计天下储积 得供五六十年” 这段对话有史可查 这可是唐太宗李世民金口玉牙自己说出来的：隋朝积累的粮食能够供养五六十年 隋朝灭亡了 紧接着就是唐朝 你看这不正好供养了唐朝50年？还有隋朝开凿大运河 极大提升了当时御改答经济 唐朝也是 科举制度也是隋朝开创的 如果还不明白就去查查隋朝和李世民时期的人口差距 一个国家强盛与否人口数量就可以看出来！隋朝人口统计是九百万户 到了唐初人口降到二百万户 人口下降了百分之七十多！这些历史可查的 而汉武帝开拓进取 打通西域 开辟丝绸之路 为后世带来巨大影响 有人说武帝穷兵黩武耗空国库 说这话的人只能说他们绝对鼠目寸光 注定一辈子没什么出息！如果当时匈奴之祸不除 五胡乱华完全有可能提前上演 现在还有没有汉族都两说！不过晚年汉武帝确实打了很多战争 但也极大的扩展了这个民族的生存空间 人家晚年还下罪己诏诚心向百姓忏悔 一个帝王对百姓忏悔这在封建社会简直是不可思议的 虽然也有巫蛊之祸的污点 但也能自我反省 而且不单武帝比唐太宗强 西汉的皇帝综合素质也都强与唐 可以说两千年多封建历史各朝代皇帝中平均素质最高也不为过 而反观唐的首都都被异族攻陷 而且被攻陷过四次！唐玄宗更是被打的逃到四川 途中还被逼宫 被迫把自己女人拉出去垫背 当然汉初也受过和亲屈辱 有人说当时西汉和亲公主其实不是公主而是宫女 这个无从考证 但是汉初高祖也好文景帝也罢起码有自知之明 知道实力不如人的时候猥琐发育 而不是瘦驴拉硬屎的穷横 这就是明君 西汉出个王莽篡汉唐也出了个武周镇慧代唐 但是起码人老刘家人又把自己失去的天下夺了回去 不但夺回天下还又一次开创了盛世光武中兴！再看唐那开元盛世之后就基本沦落了... 王夫之的后汉书就有一段话“国恒以弱灭，独汉以强亡” 大概意思就是一个国家都是走到最后因为变得很弱而灭亡 唯独汉朝在强大中灭亡... 就算是到了东汉末年三国军歼配阀混战时期 都已经打的千里无鸡鸣了 也没有哪个异族敢打中原主意！反而是三大军阀抓着周边异族吊打... 对了中国考古队1993年在江苏省连云港市所辖东海县尹湾村发掘的汉墓中出土了一批简牍文书 上面记载了西汉东海郡（也就是现在江苏省连云港市）武器库中详细的武器库存 结果这些武器足够组装五十多万士兵 这还只是一个郡的武器储存情况... 充分显示出当时西汉有多尚武 武力有多强大！

Answer 3

汉武大帝。顷友其功业在于对外，树立起汉族、汉人、汉语的大招牌。

十六岁登基，在位五十四年（前141年－前87年），在位期间数次大破颂悔匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域。独尊儒术，首创年号。他开拓汉朝最大版图，功业辉野乎正煌。

反观唐太宗，只是一个专业的内当家，即位为帝后，听取群臣意见、学习文治天下，成为中国史上最出名的政治家与明君之一。唐太宗开“贞观之治”，消灭割据势力，虚心纳谏、厉行节约、使百姓休养生息，使得社会出现国泰民安的局面。

Answer 4

从武功上讲，两人差不多，都是中国历史上最强盛的时代。
从文治上讲，汉武消耗了汉前期“文景之治”的所有积蓄，唐太宗相对要好一点，可能是吸取了隋的教训吧。
影响上：汉武证明农耕民族也能正面击败游牧民族，不用“和亲辩租枣”也能保证安全。唐型谈太宗因带有胡人血统，对民族的兼容、溶合影响更大。
综合来说，唐太宗要强于汉武，但站在前人的肩膀上并携拆不能说明他比前人更伟大。

Answer 5

汉武帝、唐太宗比较表
项目 汉武帝（刘彻） 唐太宗（李世民）

政治 1. 颁布推恩令， 1.完善三省六部制，提高了行政
效率，分割相权，加强皇权；

解决王国威胁中央的问题； 2.完善科举制度。
2.任用侍从为尚书令，形成
“ 中朝”决策塌核机构，加强皇权。

经济 1.将铸币权和盐铁经营权收 重视农业生产，减免租赋，减少力役，
归旁薯中央 促进了经团启掘济的恢复和 发展
2.亲临治黄第一线,重视兴
修水利

文化 采纳董仲舒的建议，“罢黜 重视人才培养,扩充国学规模,增加 学员
百家，独尊儒术”，儒学从
此成为官学，影响至今。
并且在长安兴办太学。

外交 1.巩固边防，打败匈奴，设立 在西域设置管辖西域的最高行政和军事机构
1. 河西四郡，加强对五岭以南的 2.把文成公主嫁给松赞干布，促
管辖，西汉成为疆域辽阔的大 进唐蕃友好
帝国。
2.派遣张骞两次出使西域，加 3.对少数民族一视同仁，促使民族强同西域的联系，开辟了丝绸 族关系融洽，民族大团结
之路。

个人气质 威强 睿德

个人污点 1. 迷信武力，穷兵黩武，好大喜功 1. 杀死亲兄弟

2.行事偏执，自私， 误死嫡长子 2. 逼父亲退位
3.好色、虚荣、奢侈享受、

鉴定结果：李胜