Question

有关相对论中快速运动的物体会变小的问题

考虑这样一种情况，在一个粒子加速器中，一种粒子以99.94％的光速运动了2.2微秒（对于它自己来说），由于根据相对论原理，它的时间会变慢（对于观察者来说）。理论上2.2微秒只够它跑15圈，可实际上它却跑了400圈，因为对于观察者来说，它跑的时间变长了。可是对于它来说，时间还是2.2微秒。在2.2微秒中跑了400圈，只能有一种解释，那就是它的跑道变短了，也就是对于粒子来说，加速器，或者是它周围的空间变小了。可是相对论又说，高速运动的物体会变小（对于观察者来说），那是不是矛盾了呢？也就是说，比如说我以非常快的速度跑步（假设接近光速），那在我看来我两旁的街道，人，都变扁了。可是，周围的人看高速运动的我也变扁了，这不是矛盾了吗？A相对于B变小了，那B相对于A难道不应该变大了吗。请问我的问题到底出在哪里？这个逻辑上的问题如何解答？
着重解释：我快速运动时，我身边的物体都变扁了，那么怎么可以推得我相对于身边的物体变扁了，这个矛盾怎么解决。
还有一个例子，在一本书中看到，一辆全场四米的车，如果以22％光速停进一个3.9米的车库，由于它变小，可以刚好挤进，怎么解释，如果它变小挤进去了，那在车上的人看来，原来3,9米的车库不是变大了吗？

Answer 1

这不是矛盾，都是相对的，你还没有完全理解相对的含义、、、、
每个物体都是相对的，你看别人变小了，别人看你不一定变大，如果你还是认为别人看你变大，那你还没有相对的概念，必须以速度为基准、、、看速度
身边的物体相对你的速度和你相对他们的速度是一样的，所以他们看你变扁，你看他们也变扁
车相对于车库变小了，因为你（观察者）和车库速度为0，所以，你看车变小了而车库不变
车上的人看车库变小！你那种理解还是没有相对的概念，
相对是很奇怪的！！！！！

追问

是很奇怪 比如说车库问题，对车库来说，车子变小了，所以可以停进去，而对车子来说，车库变小了，所以停不进去，如果大小取决于速度，有没有停进去是件很实在的事，在这个情况中，车子到底有没有停进车库呢……？

追答

这个问题只是比较一下长度问题，不是现实问题，你想想，以那么快的速度停进车库，岂不是撞扁了？这个问题就是一个长度的相对问题
其实在地上观察的人来说，车是可以进去的，
但是在车上的人（或是和车有相同运动状态的人）看来，车库反而更小了
不同运动状态的人看到的情况不一样，只能这么理解了
具体的问题可以自己多查查书、、、应该能比我讲的详细、、、、

Answer 2

我快速运动时，我身边的物体都变扁了，那么怎么可以推得我相对于身边的物体变扁了
这没有矛盾
如同你看人不起，别人看你不起一样

在车上的人看来，车库也变小了，就是挤不进去

相对论的书还要多看些，看认真考虑一下。

Answer 3

所以不会有明显的相对论效应。 这点变化可以忽略不计。如果你以光速运动他们的相对速度都远远小于光速，即使时间延缓也不可能察觉的，因为变化太小。

Answer 4

相对论中这种类似的事件称之为“佯谬”，还有很多这样的事。这种事不要拘泥于这种矛盾到底会怎么样，车到底会不会挤进去啊什么的，你需要的知道的是在一个参考系中，它是怎么样的就行。就比如说你以高速跑步的时候，旁边的人认为你变扁了，而你自己认为旁边的人变扁了，这都是对的，只是参考系不同而已。

追问

两者怎么可能都是对的呢？比如我从1m变成了0.5m，而你还是1m，那么你就是我的两倍，因为我看自己还是1m，那你就变成了2m，也就是变大了，不是吗，而你看来也是一样，那到底谁变大了呢，如何理解“都正确”呢

追答

都说了是“佯谬”，没有到底谁变大变小这一说，假设有这一说的话，有什么用？因为你根本不知道这到底的事实是在哪个参考系中的。物理是需要在一个参考系中进行研究的，而这所谓的“到底”里面同时有两个参考系

追问

但它会产生矛盾，比如车库问题，对于车库来说，车子变小，停得进去，对于车子来说，车库变小，停不进去，谁大谁小取决于参照系的话，车子能不能停进车库是一个实在的问题啊

追答

还是多看看书吧。。一时半会儿也没法让你明白

追问

书上那段已经看了n遍了 可以加qq聊吗 1152710548

Answer 5

所为相对论，在进行对物体的大小是否改变进行叙述时要以一个物体作为参考。例如当你以接近光速运动时看到别人会变窄这时你是以自己作为参考系，而别人看你时是以自己作为参考系。所以你说的那并不矛盾。