Question

数据库的 逐条插入 很批量插入 ，效率差在哪？

逐条插入，批量插入 这两种效率差在哪？

批量插入，比逐条插入快，快在哪了？

Answer 1

逐条操作数据库的时候都会经历下面一个流程：
创建数据库连接、打开、执行SQL、关闭连接。
创建和打开数据库连接是很慢的，所以你逐条插入的时候觉得慢，就是慢在这个地方。
而批量插入的时候，只创建一次数据库连接，因此会快的多。

Answer 2

数据库事务。
单条插入数据会不断建立连接且有多个事务，而批量的话建立一次连接且一个事务处理。

Answer 3

用实验说话：
SQL> conn study/study

已连接。

SQL> create table toms(id number);

表已创建。

SQL> set time on

13:30:02 SQL>

SQL> set time off

SQL> declare

2 type toms_type is table of toms%rowtype;

3 v_toms toms_type :=toms_type();

4 begin

5 v_toms.extend(1000000);

6 for i in 1 .. 1000000 loop

7 v_toms(i).id := i;

8 end loop;

9 forall i in v_toms.first .. v_toms.last

10 insert into toms values v_toms(i);

11 commit;

12 end;

13 /

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL>

SQL> set time on

13:36:02 SQL>

13:36:03 SQL> select count(*) from toms;

COUNT(*)

----------

1000000

13:37:10 SQL>
如果你要是一条条的插入100W条数据可以自己写个小循环试一下，我机器不好怕死机我就不试了，现在还是一个字段，如果增加自动，列会更多，所以毋庸置疑批量插入的好处。不过任何事情都是具体情况具体分析的，也有逐条优于批量的情况，不多赘述了。

追问

批量插入比逐条插入，省时间省在哪了？

追答

批量结构的插入也叫Bulk Insert 。他的方式是以用户指定的格式复制一个数据文件至数据库表或视图中。所以他进行的不是插入，更类似于复制导入。不用进行全表的N次扫描行后再插入单行，而是形成了一个表后进行了表的数据复制，所以会更快。这就是
loop
insert into table_name （col） values (data)
end loop;
和
insert into table_name （colname,colname1....）values （ select colname ,colname1,.... from table_name1 where ....);
之间的区别。

追问

那我单条插入，这个过程是 打开数据库--插入--关闭数据库 重复这样一个过程吗？

追答

不是，你理解的可能不够深刻，插入语句是DML语句，和数据库的打开与关闭是完全无关的。
这个你可以理解为单条插入就是每插入一次都要从数据源搜索一次插入到新表，每次都是这样。
批量的是把数据源整个倒入了新表中