物理机械能题(高手来!急!!

如图所示,在加速向右运动的车厢中,一人用力向前推车厢(人与车厢始终保持相对静止),则下列说法中正确的是()A。人对车厢的推力做正功B.车厢对人做负功C。车厢对人做正功D。... 如图所示,在加速向右运动的车厢中,一人用力向前推车厢(人与车厢始终保持相对静止),则下列说法中正确的是( ) A。人对车厢的推力做正功 B.车厢对人做负功 C。车厢对人做正功 D。车厢对人不做功 (我觉得我一开始觉得人对车厢推力和车厢对人的弹力为平衡力,还有人脚对车厢相右的水平力与车厢对脚向左的摩擦力也为平衡力所以会觉得车厢对人不做功,但答案说人的动能增加,是车厢对人做功的缘故,所以车厢对人做正功,我想哈、、车厢对人的作用力都向左,而人的运动方向是向右的,力与运动方向相反呀,怎么会做正功呢????希望高手详解我括号中的两个问题、、、 展开
yhzxwb2785
2012-07-22 · TA获得超过1358个赞
知道小有建树答主
回答量:356
采纳率:0%
帮助的人:375万
展开全部
答案:AC
第一个错误认识:你所说的两对平衡力都不是,而是作用力与反作用力
第二个错误认识:“功”一定是指某个力做功,具体对某个力而言,该题“车厢对人做正功”是指车厢对人的作用力对人做功,而车厢对人的作用力包括:支持力(不做功)、车厢前壁对人向后方作用力、车厢地板对人向前的摩擦力,“车厢对人做正功”就是指这三个力做功的代数和。直接运用动能定理,这三个力就是人的合力,即合力做功等于人的动能增加量,人随车厢加速,动能增加,故车厢对人的力做正功
更多追问追答
追问
那人脚对车厢有向后的里,车厢对人又向前的摩擦力,两者是相等呀,而人手的推力与车厢弹力也相等呀,你的意思是说向前的摩擦力与向后的弹力合力是向前的所以车厢加速向前,即镶嵌的摩擦力大于向后的弹力了,那从正反作用力可得人脚向后的力应该也比向前的推力大呀,合力向后呀,但车厢又向前运动,方向不一致,所以应该为负功呀
追答
“人脚对车厢有向后的里,车厢对人又向前的摩擦力”“人手的推力与车厢弹力”,两者是一对作用力与反作用力
再回到本题中来:A、“人对车厢的推力做正功”这是指这一个“推力”做功,与车厢加速、减速无关,只要其位移方向向前,推力方向也向前,根据W=FScosα判断推力做正功
佴睿诚9Z
2012-07-22 · TA获得超过3126个赞
知道小有建树答主
回答量:345
采纳率:0%
帮助的人:556万
展开全部
你好:
这种题目重点是要受力分析。
因为人车加速向右运动且人与车厢始终保持相对静止
又因为人受到车对人向左的弹力和向右的摩擦力。
所以对人:F和=f-Fn a=Fn/m(向右),所以摩擦力是大于弹力的。因为人受的合力向右,所以车对人做正功。
同理对车,受到人对其向左的摩擦力,和向右的摩擦力。
因为Fn<f所以车受到的合力向左,人就对车做负功。
所以选C
追问
我也是这样认为的,可是答案是AC,我就搞不懂了、、、
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
CIROWS
2012-07-22 · TA获得超过284个赞
知道小有建树答主
回答量:295
采纳率:50%
帮助的人:73.5万
展开全部
选D.
小车和人相对地面是静止的,所以互不做功。
追问
我要的是详解、、、
追答
题目给了人与车相对静止;
人推车是系统内力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天凉好个秋哈
2012-07-22 · TA获得超过170个赞
知道小有建树答主
回答量:164
采纳率:0%
帮助的人:108万
展开全部
A,C
人受到的合外力水平向右,在水平方向上,人只受到车的作用,所以车对人做正功。
更多追问追答
追问
但是人受到车的里是水平向左的呀,不管是车厢对脚向左的摩擦力还有车厢对人的弹力也相左呀,而人是向右运动的,怎么会做正功,相反了呀
追答
摩擦力是向右的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友f026cf4
2012-07-22 · 超过23用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:84
采纳率:0%
帮助的人:55.9万
展开全部
车向右加速,人与车相对静止,所以人的机械能增大
人对车的推力只平衡了车对人的摩擦力的一部分,实际上人对车的推力小于车对人的摩擦力
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
朴实又舒适的布丁8572
2012-07-22
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:1万
展开全部
因为人是加速向右运动的,因此人所受的合力是向右的。显然你说车厢对人的作用力都向左(水平方向)就不成立了。分析不难发现人所受车厢对它的摩擦力必然向右,不然人怎么向前加速运动呢?A中人对车厢的推力是向右的,位移的方向也是向右的,因此该推力做正功。希望能帮到你。
追问
那车厢对人的作用是哪几个里而来的,不是车厢地板对人向前的摩擦力和车厢前壁对人向后方作用力而来的呀,显然车厢地板对人向前的摩擦力大于车厢前壁对人向后方作用力,因为人手的推力大于人脚向后的力,又因为人脚对车厢有向后的里与车厢对人又向前的摩擦力”“人手的推力与车厢弹力”,两者是一对作用力与反作用力,所以车厢地板对人向前的摩擦力大于车厢前壁对人向后方作用力,所以车厢对人的作用向左了呀,、、
追答
你自己不是也说“显然车厢地板对人向前(右)的摩擦力大于车厢前壁对人向后(左)方作用力”吗,但是后面你又说“车厢对人的作用向左”,这不是自相矛盾吗?你的说法也挺乱的,“车厢对人的作用向左”中的“作用”难道不是力吗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式