诸葛亮该取代刘禅的理由如题 谢谢了

明天6点就要,拜托各位了... 明天6点就要,拜托各位了 展开
 我来答
飘逸还宁静灬宠物6320
推荐于2018-05-06 · 超过68用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:123
采纳率:0%
帮助的人:155万
展开全部
刘备托孤的时候已经把蜀汉的家底基本是给败光了,要想北伐中原就不是一朝一夕的事情了,诸葛亮没有认清这点,一直是出兵北伐,没有修养生息,在历史上落了个忠于汉室的美名。我个人认为这是愚忠的表现,明知不可为而为之。如果我是诸葛亮,在刘备托孤之后,就该从长计议了,首先考虑先保住所剩江山,然后大力鼓励农耕,选拔人才,发展国力。当然这样直到死应该还不会有什么大的作为,但是为光复汉室留下了一点希望。我们看秦朝的发家史就会明白,从秦襄公得其封地,到秦始皇统一六国之间经过的时间达到六百多年。就是各代人不停努力的结果。 而刘禅生性懦弱,没有开业只能,也没有守业之才,听信谗言,没有主心骨。江山怎能压到这样的人身上,不是说废了刘禅就是不忠于主,古不是有伊尹、霍光之例吗?从刘备的儿子中择贤而立。实际情况是刘备的几个儿子还小,正是学习的时候,可以择天下良师教之,以胸有万册之才辅之,等到自己撒手归西的时候再行废立之事。这样最起码还给蜀汉留下一点希望,明知不可为而为之,不是破罐子破摔吗?
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式