Question

我碰到一个很奇怪的关于力的问题，求解惑。

有两个杂技演员，其中一个拿着竹竿，竹竿上面是另一个杂技演员在表演，此时，竹竿上的演员静止在竹竿上保持平衡，没做任何动作，求问拿竹竿的演员需要多少的力才能拿竹竿。注：正确答案居然是需要竹竿的重力！！！
好吧，那些说摩擦力和重力抵消的我认为都不对啊，能量是不可能凭空产生的，不然还要什么起重机，要什么汽车，直接一个人拿着一根竹竿，上面挂满人，反正只需要拿竹竿的力还怕啥。

Answer 1

这题目出的有点想当然了，答案也并不唯一。竹竿上的演员要保持平衡，必然要有借力的地方，这力不可能凭空而来，只能是从竹竿上来，那么按牛顿定律，拿竹竿的要保持竹竿和人的平衡就必须给出与重力之和相等的力才能保持静止。
虽然竹竿上的演员有可能在借一个比重力更大的力之后反弹上升暂时处于不给力的静止状态，但那只能是短短一瞬，他的力量来源于反作用力形成的惯性，而此时下面的人确实只受竹竿重力——出题人只考虑这一个瞬间，却忽略了两人一竿这个运动整体的力平衡必须是守恒的总原则，属于故弄玄虚弄出谬误了。

Answer 2

问题问的就只是需要多少力能拿竹竿而已，所以就只是能拿竹竿的力，就等于竹竿的里
力，看清问题了

Answer 3

顶竿者肩部受到的压强应该是竹竿和和竹竿上演员的，我本认为要需要的里是竹竿和演员的重力。
但是细想想，演员静止在竿上时，受到重力作用和摩擦力（因为有向下滑的趋势所以还受到竿对他向上的摩擦力的作用），那么重力与摩擦力抵消掉，结果只有竹竿的重力。

追问

摩擦力不能凭空产生，能量是通过转换而来的，摩擦力产生的来源应该是来自于杂技演员给竹竿向上的支持力，正好等于演员的重力才对啊。

Answer 4

用物理知识进行受力分析吧

Answer 5

好吧，你已经否定了所有的关于力的解释，我想说的应该是力的平衡性，不要否定！没有其他的答案，要不就是无解，只有两种可能：力的平衡、弹力。

Answer 6

纯文字题，你把它当物理题，别人会说你是物理白痴；但为了考大学这些题还真不少，呵呵呵呵为什么呢？注：正确答案居然是我学的是文科。