Question

我想问下二战时期德国和美国的军事实力那个更强？如果他俩单挑不考虑因数就实力而言谁厉害？

如果那时德国世界最强那为什么会败在苏联之下？中国是靠拖和耗加上美国和苏联打赢日本的，如果中国靠拖和耗对手换成德国中国会不会输？

Answer 1

德国强。如果中国与德国打，中国会输。德国世世代代从军，战斗力很强。 一战后，民族复仇主义情绪恶性膨胀与经济危机的打击，让所有德国人心中怨恨。德国在一战中战败，要承担的战后赔偿巨大，引发国内经济萧条。希特勒就是在这种背景下登上历史舞台的。德国人在他的鼓吹带动下，发动第二次世界大战。 1939年9月1日，德国出动62个师、160万人进攻波兰，二战全面爆发。此后德军接连向欧洲西、北和东南大规模进攻。从1940年4月到次年6月，德出动7个师攻陷丹麦、挪威；调动130个师击溃了西欧国家的147个师，占领荷兰、比利时、卢森堡，迫使英法联军40个师33万人从敦刻尔克跨海退守英伦三岛，之后德意南北合击，迫使法国败降。德还对英国进行大规模空袭战役，出动62个师占领南斯拉夫和希腊。德军进攻西欧期间，苏联通过扩大自己的版图，建立起一条“东方防线”。1941年6月22日，德国投入190个师共550余万人，分3路向苏联发动突然袭击。他们采用“闪击战”，在二战初期几乎占据了整个西欧。只因为中途走错了一步，才导致了之后的失败。所以德国的战斗力是很强的。

Answer 2

第一个问题 技术、素质 德国水平最高，但美德差距不是代差，差不了太大的，或者可以用其他因素弥补的，战争打的是国家的工业实力，德国实力差就差在工业规模上，人口数量上，后力不足。所以无论怎么挑，都是美国胜，
第二个问题，也就是为什么苏联会胜的原因，苏联综合国力强得多，人口多，国土面积大，所以你不要小看人口因素，人口对全面战争来说向来都是具有决定性的力量，
第三个问题，中国不是靠拖和耗加上美国和苏联打赢日本的，而是美苏的对日宣战加速了日本的最终失败。如果单打独斗，是亡国灭种的全民战争，别说日本，德国，就是再加上个美国，中国一样能给他磨输，甚至最终他们会被中国吃掉也说不定（融合），如果是更换政府，砍头行动换个领袖这样的，就是另外一种非占领国土式的战争，那就另说了

追问

唉...多弱也好，国土面积和人口数量在科技较落后的年代始终占绝对的决定性优势，现在不行了，现在不是靠人口的，几个核弹就没了

追答

还是看是那种战争了
亡国灭种的全民战争，中国不会怕他们，如果是更换政府，砍头行动换个领袖这样的，就是另外一种非占领国土式的战争，和国与国之间决定生死的战争就不是一回事了，一对三是不可能了
单对一个，日、德任何一个国家，中国都是必赢，没有悬念。和美国打，结果是，谁都讨不到好
，两败俱伤，不过这种战争，美国又不是傻瓜他不会和你打，让别人收渔翁之利，所以中美不会单挑，而只会发展成一对多，但是只要上中国国土，中国最终都会胜

追问

看来能亡我国灭我种的本事只有 外星人有者科技和力量了..

Answer 3

二战德国是最牛逼的一个国家 就和现在的美国一样 因为打苏联的时候碰上了苏联的天气 苏联那边冬天零下几十度都有。欧洲国家一般都不冷的 无法适应那种天气 也没准备寒冷天气物资 拿破仑都吃了一次亏 但是装备实力比苏联强很多 我个人比较爱国 认为当时解放军陆地最强 打仗不主要看装备 军队素质最重要 中国有很多优秀的将领和战士 依然能打败德国

Answer 4

二战时期, 如果单独拿美国和德国比, 综合实力美国强一些。

至于德国为什么败给苏联, 因为德国当时在西线战场已经开始扩张，西线除了英国其他国家都投降了，德国控制不了英国的皇家空军，计划是炸掉英国空军的雷达，但是计划还没完成的时候。德国又开了东线战场。兵家大忌两线作战。即使如此苏联开始也节节败退，被德国打到莫斯科。由于当时的气候很冷，德国没有充分考虑到天气原因，德国士兵几乎在大冬天穿一件薄衫作战 这个是其主要原因。 还有希特勒的一些偏执， 他命令军队必须攻下莫斯科， 如果这个时候撤退的话，也许莫斯科战场会有另外一种结果。还有苏联人民全国上下一心抵抗， 坚强的意志，再加上英国，德国被消耗的不轻。 之后德国盟国日本对美国偷袭， 德国被迫与美国为敌。

说简单点。 二战， 美国第一 德国第二， 在苏联英国之上 。

Answer 5

二战初期德国厉害，后期变成美国了。所以你的问题比较难回答……德国失败主要是策略方面的失败，他们少了一战的那位天才战略家。中国把对手换成德国肯定会输的，你看看德国人怎么对犹太人就知道了，惨不忍睹啊=