各位懂历史了解历史的帮我解答下面的题,根据以下两则资料解答2道问题,问题在下面。谢谢各位,万分感谢
问题1.参考资料,为什麼中央会继续推行惠农政策?试加以解释。问题2.“提高农业补贴和放宽户籍制度能解决三农问题。”你是否同意这个说法?试加以解释。希望能回答的内容能够长一...
问题1.参考资料,为什麼中央会继续推行惠农政策?试加以解释。问题2.“提高农业补贴和放宽户籍制度能解决三农问题。”你是否同意这个说法?试加以解释。
希望能回答的内容能够长一点..感谢感谢.. 展开
希望能回答的内容能够长一点..感谢感谢.. 展开
展开全部
1。直接减轻农民负担,间接增加农民收入,提高农民生活质量,促进农民消费,拉带动内需增长,提高农民社会地位,对建设和谐社会有重要意义!
2.不同意。现行户籍制度不仅成为解决三农问题的一大障碍,而且影响到了整个经济与社会的发展。
最大的负面影响是削弱了经济要素的自由流动,阻碍了经济的可持续发展,不利于形成全国统一的劳动力及人才市场。在美国,每年约有1/5的人口迁移,各类人才及劳动力的充分流动,是保持美国经济活力及竞争力的重要因素;日本的流动人口比例也近1/5,欧盟超过10%,而中国不仅流动比例低,而且极不稳定并缺乏保障。 如果只有一个国家补贴农业,还可以说是偶然;如果只有一部分国家补贴农业,也可以为分析不同国家的农业政策留下余地。可是,发达国家无一例外地补贴农业,除此之外,再没有任何一个行业,受到如此长期普遍的特殊关照。于是,我们不能不问一个问题,市场经济中,工农业真的可以均衡发展吗?无论新古典经济学的公式如何精巧,图形如何美妙,市场的现实却告诉我们,农民收入要跟上国民经济的发展步伐,必须依赖政府补贴。市场不能解决这个问题。
2.不同意。现行户籍制度不仅成为解决三农问题的一大障碍,而且影响到了整个经济与社会的发展。
最大的负面影响是削弱了经济要素的自由流动,阻碍了经济的可持续发展,不利于形成全国统一的劳动力及人才市场。在美国,每年约有1/5的人口迁移,各类人才及劳动力的充分流动,是保持美国经济活力及竞争力的重要因素;日本的流动人口比例也近1/5,欧盟超过10%,而中国不仅流动比例低,而且极不稳定并缺乏保障。 如果只有一个国家补贴农业,还可以说是偶然;如果只有一部分国家补贴农业,也可以为分析不同国家的农业政策留下余地。可是,发达国家无一例外地补贴农业,除此之外,再没有任何一个行业,受到如此长期普遍的特殊关照。于是,我们不能不问一个问题,市场经济中,工农业真的可以均衡发展吗?无论新古典经济学的公式如何精巧,图形如何美妙,市场的现实却告诉我们,农民收入要跟上国民经济的发展步伐,必须依赖政府补贴。市场不能解决这个问题。
展开全部
不同意,三农问题是一个复杂的系统问题,农业生产能力的落后是根本因素
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,你是台湾人么?都是繁体字诶~
问题一:
1、中国农业人口占大多数
2、农业是国民食物的来源
3、增加农民收入,保持社会稳定
4、提高农民的生产积极性
5、这也是一种对本国农业的保护政策,农业上努力实现自给自足可以防止国外廉价农产品的倾销
问题二:
不同意
1、提高农业补贴及放宽户籍制度只能在形式上给予农民平等地位,但无法从实质上改变农民在城市居住的各种问题,例如教育、医疗、养老保险等
2、必须建立城乡一体的社会保障体系才能给三农问题的解决打下基础(这个问我实在不会,随便说两句,你参考下吧)
问题一:
1、中国农业人口占大多数
2、农业是国民食物的来源
3、增加农民收入,保持社会稳定
4、提高农民的生产积极性
5、这也是一种对本国农业的保护政策,农业上努力实现自给自足可以防止国外廉价农产品的倾销
问题二:
不同意
1、提高农业补贴及放宽户籍制度只能在形式上给予农民平等地位,但无法从实质上改变农民在城市居住的各种问题,例如教育、医疗、养老保险等
2、必须建立城乡一体的社会保障体系才能给三农问题的解决打下基础(这个问我实在不会,随便说两句,你参考下吧)
追问
嗯嗯,会参考的,谢谢啦 ^^
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询