Question

九年级上册物理题

两千多年前，古希腊学者亚里士多德认为：必须有力作用在物体上，物体才能运动，没有力，物体就会静止。这个结论是亚里士多德对生活中的现象进行观察总结出来的。人们确实看到，用力推一个木箱它就运动，停止用力，木箱就静止。因为这种现象，亚里士多德的观点在两千多年里被人们普遍接受，直到后来伽利略推翻了这个观点。
你认为亚里士多德错在了什么地方？怎样解释上述“推木箱”的现象？

Answer 1

亚里士多德没有认识到你推箱子的时候，箱子受到你的推力的同时还有摩擦力的存在。力是改变物体运动的原因，不是维持问题运动的原因。如果只有推力，箱子将永远运动。

Answer 2

如果接触面完全光滑的话，即使没有力的作用，只要给物体一个初速度物体就能运动下去而不会停止。只是日常生活中没有这种绝对光滑的接触面存在，因此与我们的常识相悖，这也是亚里士多德迷惑的原因。
亚里士多德把运动分为自然运动和受迫运动，他认为自然运动不需要力的推动，而受迫运动需要作用力的推动.作用力是产生受迫运动的原因，作用力的本质就是抵抗，克服物体趋向其自然位置的本性.他认为，要使物体不断地作受迫运动，就要使外力不断作用于物体，不断地同物体保持直接接触.一旦这种作用停止了，直接接触中断了，物体的运动也就随之停止，所以在他看来物体本身不能维持运动.
本段话的描述，与你摘录的两句话有一定联系，但差距也非常明显。
.牛顿第一定律建立的贡献，不是在于反驳了亚里士多德的观点，而是建立的惯性系的概念，以后所有建立的经典物理学规律都是建立于惯性系上的。这一点在中学物理教学中被忽视了，才会造成上述的误解。