![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
数学物理化学不是很好,该选文科还是理科
高中生选科对高考成绩、专业报考甚至未来职业都有影响,导致目前先有“弃物理”后有“弃化学”的情况出现,在高考改革推进过程中似乎总有这样那样的问题,这是为什么呢?就这一问题,先跟着π叔看全国新高考选择现状再做进一步分析。
全国新高考选考现状概览在目前实施新高考的14个省份中,存在三种选科模式。一种是浙江“7选3”模式,一种是上海、山东、北京等省市的“6选3”模式,一种是江苏、河北等8省市的“1+2”模式。浙江、上海在高考改革之初。
都出现了不同程度的“弃物理”现象。两省市纷纷发布物理最低保障基数来保障物理科目赋分公正,高校也对招生专业选科要求进行调整,来调节物理选考人数。第三批高考改革省市纷纷采用“3+1+2”模式,要求考生在物理。
历史两个科目中必须选考一门,有效避免了“弃物理”现象再次出现。吸取沪浙经验以后,第二批、第三批省市选科情况如何?是否又有新的问题出现?让我们看下面的数据分析:部分省市选考数据分析。
1.“弃物理”现象不再2020年,北京、山东、天津、海南四省市将施行高考改革后的首次新高考,随着新高考的临近,各省市选考科目数据相继公布。在已采集到的数据中,我们并没有看到“弃物理”的现象。物理选考占比最少的山东。
官方在此前发布的说明中也表示这个数据完全能够满足2020年高校相关专业人才选拔要求,是正常的、合理的。选考比例靠前的为地理、生物这类相对容易的科目,而政治成为选考人数最少的科目。
2.不同层次考生选科差异大在数据统计过程中发现,不同层次考生选考倾向差异大。高分段考生选考物理、化学基本成为标配。北京的学霸基本集中在海淀,从统计数据来看,海淀区物理、化学选考比例高达70%。此外,一份上海市2017届高三选考数据也印证了这一现象。
不同分数段考生选科科目存在明显差异。
语文,数学,英语,文综。文综包括历史,政治,地理/>
2. 高考理科科目
语文,数学,英语,理综。理综包括物理,化学,生物
3. 选科
可以发现:如果数理化不是很好的话,选择理科是非常吃亏的;
如果选择文科,尽管也有数学,但数学难度相对偏低,影响相对较小。
4. 建议
如果数理化不是很强的学生,最好报考文科。
我个人认为应当首先看你自己的兴趣,学文学理决定你以后的学习内容,不感兴趣甚至厌烦的还要整日面对它,是一件很痛苦的事。文科分低,但也要花很多精力去背,也是要付出很很多辛苦的,而理科要想学好,也需要做大量的题。如果对自己有信心,即使在不好的成绩,也可以不断提高的。学文的人越来越多,如果学文也要做好心理准备。相信自己,没什么不可能,如果喜欢理科,就学理吧,我支持你