Question

求律师帮忙看看给与解答!

您好，8月1日，我和父亲和叫来的一位邻居打算把自己家的猪杀了卖肉，在院子杀猪的时候前院建材的一位长工来到我家看杀猪。猪杀完了，在我和父亲和邻居抬猪的时候，那位长工过来帮了一把没成想他穿的拖鞋一下滑倒了。当时我马上找车把这位长工送往医院，经过诊断是脚腕子一个小骨断了，需要住院做手术治疗。现在建材老板要起诉我们家，要求我们承担全部医疗费用。请律师帮帮忙告诉我，我家需要承担百分之多少的医疗费用？

Answer 1

如果你家没有明确拒绝帮忙长工的帮忙，你家需要承担全部责任。

《人身损害赔偿解释》
　　第十三条　为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

追问

胡律师您好，请问我家并没有找他来帮忙也没有主动要求他帮忙，他是自愿伸手帮忙，发生了这样的事情，请问我家需要承担责任吗？如果我家需承担责任，我家需承担百分之多少手术费用？现在他的老板也起诉我家，请问他有什么权利起诉我家？或以什么名义起诉？

追答

根据法律规定，即使是其自愿，只要你家没有明确拒绝，且不能证明帮工人存在重大过失或故意，就要承担全部赔偿责任。
他的老板无权要求赔偿，只能由受伤工人起诉。
建议协商解决。

追问

您好胡律师，请问如受害人起诉我家，我家肯定败诉，在败诉的同时，我家是不是需要承担伤者医疗费用以及营养费等其他费用？我家是否需要承担全部费用？

追答

起诉的目的就是要求你家支付医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等，败诉了肯定是要承担前述费用的。如果你家坚持诉讼，败诉的可能性很大。
个人建议，还是双方或者在法官的主持下协商解决。

追问

胡律师您好，如果说在起诉的时候我家帮工的邻居是证人吧，他要是说当时我们用语言上拒绝了他帮忙，但是他并没有听，还是伸手帮着抬了，请问如果这样我们家是否没有责任？

追答

邻居证言可以作为证据，但估计不能全部免除你家的责任。

追问

胡律师我并不是要全部免除责任，毕竟他也是好意帮忙，我们家也要拿出6000元给与伤者医治，可是事情不是很简单，因为此长工是智商有些问题,父母双亡，无房无地的，先在此做长工，老板以供吃住为由雇佣。在医生诊治时说了次病可以回家养，但是怕留有后遗症，但是伤者老板要求手术治疗，他要用伤者一辈子！所以他老板要求我家拿钱给治病，当时我们已经取得伤者同意回家治疗。

追答

如果伤者的病情并不是很严重，你们不需要承担额外的责任。如果双方协商不了，可以通过法院裁决。

Answer 2

根据侵权责任法第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”那位帮工属于提供劳务一方，你属于接受劳务一方，他穿着拖鞋去参与搬运，随时会后可能滑倒的危险，但因为疏忽大意没有意识到，因此他有主要过错，应承担主要责任；你没有注意到他的情况，因而没有制止他的参与，也有一定过错，应承担次要责任。个人认为，你三他七的责任比例较为合理。
我人人认为，《侵权责任法》是新法，而《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是司法解释，本身其效力低于《侵权责任法》，且属于“旧法”，其中的第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”有关帮工其实就是提供劳务的一方的一种表现形式，应属于《侵权责任法》35条中的提供劳务一方，其中的“被帮工人应当承担赔偿责任”是指承担全部赔偿责任，不问双方过错与否，这样的规定与侵权责任法35条的“根据双方各自的过错承担相应的责任”相抵触，因此应认定该条款被侵权责任法35条默式废止，应当适用侵权责任法35条的规定，自《侵权责任法》公布生效后，不再适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》14条的规定。
另外，《人身损害赔偿解释》13条是指帮工对其他人造成的损害，而不是帮工自己的损害，根本与本案情形不同，根本不能适用，是他回答你问题时看错了法条的笔误，应当是看14条。

追问

您好，请问在事发时是早上4点多将近5点，也是他平日在建材工作时间，当天因为前日下雨他或许因为早上没有很多活就过来看杀猪热闹，在此同时他的老板是否应当最此事作出赔偿伤者一定的医疗费用？

追答

根据工伤保险条例第十五条和第十六条的规定，他这种情况不属于工伤，他老板没有赔偿义务。

Answer 3

这属于帮工纠纷，建材老板没资格起诉，长工起诉的话要全额赔偿，除非他在帮工过程中有错误才能免除你家的一定责任

追问

我们没有找他来帮忙，他在帮工的时候穿着拖鞋，着是不是错误重点！

追答

他过来帮忙你们没有明确拒绝，人身损害赔偿解释》第十三条　为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。对方穿着拖鞋工作，明显不利于工作，具有一定过错，占次要的责任吧

Answer 4

您好，以我跟公检法打交道的经验看，检察院肯定是不敢退查三次的，因为这近亲属或其代理的律师及其他辩护人可以要求解除取保候审，决定机关应当在7日内

追问

请问你指的是那些问题？