Question

为什么有的盗墓贼，会比考古队发现古墓早

Answer 1

国家的文物保护政策是一个方面，基本上国家对于古墓来说都是以保护为主，特别是对已发现的帝王的陵墓（未遭破坏或者盗窃）是不允许考古挖掘的。如秦始皇地宫啊，李世民的昭陵啊！但是这些古墓的特征一般都会很明显，就是容易察觉，通过文献史书啊，现实存在啊都很明显的特点，跟本就不需要考古人员去发现和挖掘，比如明十三陵、清陵啊，都是现成在那里摆着的。
不过大多数的古墓都是通过民间自行发现的，比如施工啊，耕种啊！无意发现，这就会有考古队主动性的抢救性挖掘。至于盗墓贼，寻找古墓的本事确实在考古科学家的文平之上，常用的”望闻问切“啊，这些所谓的医学术语都成为盗墓贼的法宝，以及盗墓世家的经验典籍啊，风水学啊，现代的从外国购买科学仪器探测啊，总之有钱会使鬼推磨，俗话说的好，真正的高手都是在民间，考古学家只不过是把挖出来的文物啊到处翻阅古书啊，史记啊，照葫芦画瓢找出到底是哪个年代谁的墓。再说现在中国的这种教育和就业的现状，在学校学几个死知识，有几个公务员吃饱了喝足了还会去主动的学习和研究，每个月拿着铁饭碗的工资门都不想出。相反盗墓贼只有靠自己的本事和行动才能发财，这就是主动性，日积月累，祖祖辈辈，盗墓贼的水平肯定在所谓的“专家”之上了！前不久一个电视鉴宝节目所谓的专家就把真货给砸了！专家亦是如此，普通的考古队员能耐实在不敢恭维！

Answer 2

本人猜想因为盗墓贼是一有墓地消息，不管真假都会去看看。而考古队还得申请经费这类中国典型手续，你懂得。

Answer 3

你好，答案就是有的考古队也是盗墓贼，看见有价值的东西也会动心。反正别的人又不只谁是盗墓贼，希望能帮到你

Answer 4

最重要的一点，盗墓得到的是自己的，考古出来的是国家的

Answer 5

事实上基本不存在这种事。之所以会造成这种印象，是因为通过考古调查发现的古遗址和古墓葬，绝大多数不会主动发掘，一般都是在无法就地保护地下文物的情况下（例如基本建设或遭遇盗掘）才被迫进行抢救性发掘。经过科学发掘的遗址只占全部已知遗址总量的很少一部分。
人类的历史上从来没有像今天这样对古代遗存进行破坏的因素空前之多。在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动。城市中高楼的基础往往要打到十几米深的地下，下水管道和经常开肠破肚的马路，会把古代的堆积全部毁掉。因此抢救性发掘的任务非常重。考古工作是为了保护文物，所以不会和盗墓贼去比发掘古墓的数量。