Question

“海思麒麟960”与“高通骁龙810”、“820”的差距是什么？

Answer 1

一：差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能

二：运算是960强，图形处理肯定820强

原因一：海思麒麟960处理器虽说是采用国际ARM公司的架构和主要专利技术再由台湾的台积电生产（国内不会生产），但也可以冠以国产称号了，至于性能不怎么乐观，尤其在国际和业界。每一代海思麒麟处理器出来时都很高调，宣传性能如何优秀，但是后来事实证明还是不行，尤其难以和苹果、三星、高通同期处理器匹敌。这次说960处理器的CPU单核以及多核性能优异，但是芯片的综合性能不仅仅是这2项。华为处理器从来不敢用世界权威著名的测试软件3DMARK来评价。在3DMARK软件里面海思950/955处理器性能类似高通800或者三星5433，960即使比955性能有100%以上提升也难以追赶，差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能

二：在国内外旗舰手机们不约而同搭载高通骁龙芯片的大环境下，搭载麒麟芯片的华为手机就显得独树一帜啦。诚然，华为麒麟芯片这几年的进步确实明显，从全球首款LTE Cat6标准的麒麟920、到首款16nm FinFET Plus工艺的麒麟950、再到首款千元级16nm FinFET Plus工艺的麒麟650，华为麒麟在芯片这个行业算是站稳了脚跟。如今有消息称华为下一代旗舰将会搭载麒麟960芯片登场，我们不妨通过曝光的一些规格参数来一场纸上谈兵，看一看华为麒麟距离高通骁龙的距离还有多远

Answer 2

对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而ap有点问题，性能略落后；
麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，
玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。
在麒麟960之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其gpu部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。
但用上arm
mali-g71后，麒麟960在gpu方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙835，而非骁龙821。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和gpu性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。
说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的gpu性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙820就成为了去年90%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。
另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方rom资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。
当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年820已经好很多，但前两年的骁龙810据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。
目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市面上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有820、821，今年出来的835等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。