Question

诸葛亮挥泪斩马谡是有历史依据吗？为什么有人传言他是病死的？

《三国志》记载马谡下狱即故，那诸葛亮挥泪斩马谡稳定军心，是真是假？

Answer 1

《三国演义》终究是一本小说，七分历史，三分小说。《三国演义》对后世的影响还是很大的，四大名著之一！但是真正要去读三国，光看《三国演义》还是远远不够的，我们应该读读《三国志》，《三国志》是属于正史，基本上还是很真实的，具有历史可考察性，值得我们相信！

罗贯中的《三国演义》有着很重的拥刘反曹的色彩，拥护刘备，拥护汉室。《三国演义》特别夸大了诸葛亮的神奇色彩，显得他特别神秘！借东风，草船借箭，还有空城计等等都是做些虚构的，历史上并没有这些事情发生！

题目所说的诸葛亮挥泪斩马谡，在《三国志》也没有记载。《三国演义》，里面是这样讲的，诸葛亮兵败退守，命令马谡前去驻守街亭，街亭当属要塞，地势险要，诸葛亮嘱咐马谡不能大意！马谡当时认为自己出头的时候到了，就令下军令状，没有把诸葛亮说的话放在心上，而且反其道而行之。最终失了街亭，诸葛亮为了整治三军，就只能把马谡正法！马谡是诸葛亮的知己，所以很不舍，才有了诸葛亮挥泪斩马谡的典故。其实马谡之死并不是这样的，在《三国志》中，马谡其实是被缉拿归案，丢在了监狱，还没到行刑的时候，马谡就病死了。

总而言之，诸葛亮挥泪斩马谡只是罗贯中虚构的一个情节罢了，而在真正历史上，马谡其实是病逝的！

Answer 2

有依据，历史上马谡失街亭这一事件可谓是可叹，他虽有忠心而且满腹军事知识，但太执着于书本，失去了街亭，诸葛亮为了镇军心，不得不杀他。

Answer 3

其实历史上诸葛亮挥泪斩马谡是没有依据的，但是马谡确实病死的，当时诸葛亮为了稳定军心才这样说。

Answer 4

我觉得应该没有历史依据，《三国演义》也是人编造杜撰了一点的，相比于《三国志》来说肯定是《三国志》更可靠，可信一点，所以马谡应该是下狱即故。

Answer 5

在历史上诸葛亮并没有挥泪斩马谡，马谡病死的传言也是真的。因为他被诸葛亮收押在牢中，还没有开始行刑，而马谡却病发在牢中。