急!!!一道高一数学题,我有一个问题搞不懂,希望高手解答一下,谢谢。
已知f(x)=x^2,g(x)=(1/2)^x-m,【注:是1/2的x次方,然后减去m】若对任意的x1属于[-1,3],存在x2属于[0,2],f(x1)≥g(x2),求...
已知f(x)=x^2,g(x)=(1/2)^x-m,【注:是1/2的x次方,然后减去m】若对任意的x1属于[-1,3],存在x2属于[0,2],f(x1)≥g(x2),求m的取值范围。
我知道方法是什么,就是用f(x1)min≥g(x2)min。但是我认为,这种问题是使f(x1)≥g(x2)有解,应该用f(x1)max≥g(x2)min,为什么不能这么做?
答案:[1/4,+∞)
谢谢大家了! 展开
我知道方法是什么,就是用f(x1)min≥g(x2)min。但是我认为,这种问题是使f(x1)≥g(x2)有解,应该用f(x1)max≥g(x2)min,为什么不能这么做?
答案:[1/4,+∞)
谢谢大家了! 展开
3个回答
展开全部
用f(x1)max≥g(x2)min不行。
用f(x1)max≥g(x2)min,只能保证对于f(x)中最大值时,才存在x2,使得f(x1)≥g(x2)。
题中说是是对对任意的x1属于[-1,3],所以必须是f(x1)min≥g(x2)min。
f(x)在[-1,3]上的最小值是f(0)=0。
g(x)在[0,2]上的最小值是g(2)=1/4-m。
1/4-m<=0、m>=1/4、即m的取值范围是:[1/4,+∞)。
不懂再追问吧。。。。。
.
用f(x1)max≥g(x2)min,只能保证对于f(x)中最大值时,才存在x2,使得f(x1)≥g(x2)。
题中说是是对对任意的x1属于[-1,3],所以必须是f(x1)min≥g(x2)min。
f(x)在[-1,3]上的最小值是f(0)=0。
g(x)在[0,2]上的最小值是g(2)=1/4-m。
1/4-m<=0、m>=1/4、即m的取值范围是:[1/4,+∞)。
不懂再追问吧。。。。。
.
来自:求助得到的回答
展开全部
题目是说对任意的x1,所以应该取最小值。
不然若你最大的f(x1)是满足f(x1)max≥g(x2)min的条件了,但对其他x1对应的f(x1)就不一定满足不等式。
不然若你最大的f(x1)是满足f(x1)max≥g(x2)min的条件了,但对其他x1对应的f(x1)就不一定满足不等式。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对任意的x1说明对f(x)恒成立所以取f(x)最小值
存在x2说明对g(x)有解即可所以取g(x)最小值
自己体会一下
存在x2说明对g(x)有解即可所以取g(x)最小值
自己体会一下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询