展开全部
一、首先说,这二款都是台式机旧CPU,基本属于一个时期、一个档次的东西。性能方面也相差无几,总体来说E2160能稍强点吧。
二、其次,E2160 是奔腾处理器,而不是酷睿CPU。从功耗和发热量及架构方面应该比AMD 4000+好些。
三、最后,从参数比较也可以知道。参数比较如下:
1、CPU系列奔腾E 2160
CPU主频1.8GHz
外频200MHz
倍频9倍
总线类型FSB总线
总线频率800MHz
CPU插槽
插槽类型LGA 775
针脚数目775pin
CPU内核
核心代号Arrandale
CPU架构Core
核心数量双核心
线程数双线程
制作工艺65纳米
热设计功耗(TDP)65W
内核电压0.85-1.5V
晶体管数量1.05亿
核心面积77平方毫米
CPU缓存
一级缓存128KB
二级缓存1MB
技术参数
指令集MMX, SSE, SSE2, SSE3, Sup-SSE3, EM64T
内存控制器视主板芯片而
超线程技术不支持
虚拟化技术不支持
64位处理器是
Turbo Boost技术不支持
其他参数
工作温度61.4℃
其它性能支持病毒防护技术
2、AMD 速龙64 X2 4000+(散)详细参数
基本参数
适用类型台式机
CPU系列速龙
包装形式散装
CPU主频2.1GHz
外频200MHz
倍频10.5倍
插槽类型Socket AM2
针脚数目940pin
CPU内核
核心代号Brisbane
核心数量双核心
制作工艺65纳米
热设计功耗(TDP)65W
内核电压1.25-1.35V
CPU缓存
二级缓存2*512KB
技术参数
指令集支持MMX+,3DNow!+,SSE,SSE2,SSE3,X86-64
二、其次,E2160 是奔腾处理器,而不是酷睿CPU。从功耗和发热量及架构方面应该比AMD 4000+好些。
三、最后,从参数比较也可以知道。参数比较如下:
1、CPU系列奔腾E 2160
CPU主频1.8GHz
外频200MHz
倍频9倍
总线类型FSB总线
总线频率800MHz
CPU插槽
插槽类型LGA 775
针脚数目775pin
CPU内核
核心代号Arrandale
CPU架构Core
核心数量双核心
线程数双线程
制作工艺65纳米
热设计功耗(TDP)65W
内核电压0.85-1.5V
晶体管数量1.05亿
核心面积77平方毫米
CPU缓存
一级缓存128KB
二级缓存1MB
技术参数
指令集MMX, SSE, SSE2, SSE3, Sup-SSE3, EM64T
内存控制器视主板芯片而
超线程技术不支持
虚拟化技术不支持
64位处理器是
Turbo Boost技术不支持
其他参数
工作温度61.4℃
其它性能支持病毒防护技术
2、AMD 速龙64 X2 4000+(散)详细参数
基本参数
适用类型台式机
CPU系列速龙
包装形式散装
CPU主频2.1GHz
外频200MHz
倍频10.5倍
插槽类型Socket AM2
针脚数目940pin
CPU内核
核心代号Brisbane
核心数量双核心
制作工艺65纳米
热设计功耗(TDP)65W
内核电压1.25-1.35V
CPU缓存
二级缓存2*512KB
技术参数
指令集支持MMX+,3DNow!+,SSE,SSE2,SSE3,X86-64
展开全部
AMD4000浮点运算强酷睿E2160比不上
酷睿E2160超频更强,小超就能杀上5200+的,当然其他配件要跟的上
酷睿E2160超频更强,小超就能杀上5200+的,当然其他配件要跟的上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
amd的东西比较垃圾,我的机是赛扬420,小超了一下,竟比4000+快.赛扬420是两百多块的CPU哦
我用的主板是黑潮BI-100 499元
我用的主板是黑潮BI-100 499元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,E2160在哪个方面都在4000+之上,如果超了频后,完全秒杀4000+
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
超频E2160 不超4000+ 价格4000+
但是要记着超频不是用块400-500的垃圾主板就能够稳定的。
但是要记着超频不是用块400-500的垃圾主板就能够稳定的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询