Question

古代的大将有兵权,皇帝怎么限制

比如说外国来犯，或者入侵他国，皇帝经常倾全国之兵，而带兵的经常是大将军，全国兵力都在将军那，谋反怎么办？比如说全国有20万兵力，分给大将军15万出征，5万留在身边，如果谋反，皇帝不是招架不住么

Answer 1

有四招：
1.打大仗的时候一般不会有叛变的将军，因为如此的话，会让外国占了便宜，将军未必能得到好处。
2.皇帝既然让将军带这么多兵，那么肯定是用的自己很信任的人，当然这个谁也无法保证绝对的不会叛变，但打大仗，绝对不是15万军力都在一起的决战，而往往是有前锋军几万，左路、右路、后路、中军等等分为数个军团互相照应，分批次前进。而派出的将军一般是中军统帅，虽然他的命令可以命令全军，但他直接控制的也就是中军，如果他叛变，其他几路未必会跟着叛变，如此一来就是彼此限制。
3.后勤的限制，兵马未动粮草先行，战争打的是后勤，大的战争因为粮草被烧掉而失败的数不胜数。15万大军，你的粮草需要国家给你源源不断的提供，这个不只是军队，还需要民夫驮马这些，但一旦你谋反，这些你就别想了，如果你不能迅速胜利，那么拖都能拖死你。
4.法制的限制，谋反古代是诛九族的大罪，将军外出是不能带家眷的，士兵同样也是，15万大军有多少大大小小的将领，这些人有多少家人，他们也许不怕死，但如果是断子绝孙死全家呢，这样的刑法下，又有多少人会愿意谋反。

Answer 2

理论上,有可能.
现实中,很少发生.

原因:
1.古代出征,禁止带家属.不光大将军,所有军官和兵士的家属都不准带.整个兵营中,没有女人.
这些家属,集中居住在都城,由禁卫军重点"保护".如果将军要反,他首先需要说服部下跟他一起反,而攻进首都之前,所有家族成员,早被禁卫军灭三族了.
2.军中,设置"监军",类似于钦差大臣.
3.所有粮草,都有后方提供和护送.如果断绝了粮草,大军人数越多,越是统军将领的噩梦.
4.没有天生就当将军的.99%都是靠军功,一步步升上去的.军功靠的是斩首敌人的首级的多与少.这基本断绝了将军反水,加入敌军阵营的可能.
5.到了宋代和明代,建立起"府兵"制度.士兵由都督府来养.但都督府没有调动的权力.将军只有在有战事时,凭皇帝虎符,才能到都督府调取兵马. 人为造成"兵不识将,将不识兵",缺点是战斗力减弱了,但是安全性提高了.

Answer 3

不会的，这是个心理学问题。先简单说一下，皇帝在任命大将军时，是经过再三考虑，另外，别忘了，将领在外，但他们的家人可没在外，简单地说，将领的家人便是人质。比方说，在秦朝时，秦始皇为了统一六国，曾经有一次倾全国之兵出动。当时的将领是王翦。王翦当时带领了全国九成的兵力进行对外战争。秦始皇为了防止部下谋反，用尽高压政治手腕，迫使满朝文武服从皇帝。所以，王翦在行军路上不断给秦始皇发信说，凯旋回来后，别忘了封赏自己及家人，毕竟王翦带领的部队数量很大啊，秦始皇能不疑心吗？再比如，清代，乾隆皇帝即位时还很小，但为什么乾隆很顺利继位了，原因在于。雍正皇帝在世时，对满朝文武一直是高压政治手腕，血腥手段治理大臣，武将。因此，时间久了，文武大臣都很害怕，根本不敢反抗。下面解释本质原因，在心理学上，有一种心理效应，举个例子，你把一头小象拴在一小树桩上，小象使劲拉，就是拉不动，时间一长，就不再拉，因为小象心里已经有一种反应-------树桩是拉不动的，只是徒劳。长大后，这头像仍会像小时候那样认为，根本不敢拉动树桩。我们人也一样，你可以想一下自己，小时候很爱冒险，长大后呢？估计你不会想再冒险，因为童年经历告诉你，你不能这样做，这样危险。皇帝之所以敢尽全国之军队，就是这个原因。皇帝对大臣一向都是高压血腥政治手腕 压迫，大臣哪里敢啊。岳飞是怎么死的，并非单纯的被害死，这里也有岳飞本人的大意，岳飞不懂政治，猜不透皇帝心思，当然必死无疑啊。当然，如果你想知道更多更深的原因，学学心理学，多看些历史，你会想明白的。

Answer 4

派出去打仗的都是普通士兵 皇帝在皇宫 把守皇宫安危的是御林军 虽然只有几千人 但是都是精锐中的精锐 万一叛变了 没等叛军进宫 那些叛军叛军将领的家属早被御林军杀光了 所以一般都不敢叛乱 除非将领想断子绝孙

Answer 5

额，军队大规模哗变是很少见的，分给大将军15万出征，这15万肯定都是从各地汇集来的，派系林立，大将军能不能顺利指挥都成问题，想要造反，估计刚行动就要给人买了，另外这种大规模战争，皇帝肯定是要派监军的，另外主帅都有可能是由皇子遥领的。