Question

谐波补偿和无功补偿是什么关系

Answer 1

呵呵
谐波补偿，这个说法不妥当，应该是谐波治理，或者谐波滤波。
谐波，不仅造成电网污染，影响设备工作，也会导致功率因数的降低，危害很大。所以当企业内部电网的谐波较大时，一定要考虑谐波的治理。治理谐波，也能提升功率因数。详细论述见后资料。
无功补偿，则是普遍的一个用电要求，因为用电设备中，大多数设备的功率因数不高，如果不对它们做无功补偿，它们会大大降低电网的效率，甚至会导致电网崩溃。

所以：它们的关系是：治理谐波，是改善电能质量，同时可以提升功率因数。无功补偿，是要达到供电局规定的用电要求。无功补偿设备，也有一定的谐波滤除能力。

【资料】谐波降低功率因数的原因
谈到无功补偿，大家马上想到并联电容，想到补偿柜，想到补偿器，等等。但是，系统功率因数的降低，不仅仅是电流移相（滞后）的结果，还有一个重要因数，就是谐波降低功率因数。
从功率因数的原始定义，我们可以推导出功率因数的一个完全表达式：
§＝βcosα
其中：§：系统的功率因数。
I1，基波电流，I，总电流。α，电流相角。
β＝I1/I，叫做基波因子。表示基波电流占总电流的比例。
cosα，叫做移相因子。也就是基波的功率因数。
从表达式中看出，总电流不变的情况下，谐波增加，必然导致基波电流减少，就使得基波因子降低，功率因数下降。同样，电流移相多，移相因子降低，也使得功率因数降低。
以前的电力技术中，由于非线性设备较少，基波因子基本为1，使得我们面对无功补偿，都主要考虑移相因子的作用，长此下来，就把移相因子作为了功率因数的基本定义来理解，忽视了谐波。一遇到无功超标，立即想到电容补偿，忽视了谐波的作用，等到电容鼓包损坏，才想起谐波的危害。
所以，当功率因数不达标的时候，要对用电情况做调查，了解功率因数低的真实原因。如果有谐波的作用在里面，那么，仅仅考虑用电容是很危险的，必须想到要抑制谐波，或者消除谐波，才能达到目的。

Answer 2

　　谐波补偿和无功补偿中的补偿都是补偿无功功率，也就是提高功率因数，避免罚款。谐波补偿还兼顾了谐波治理。也就是谐波补偿中电容器还串联了电抗器，电容和电抗构成了滤波器，在特定次数的谐波频率下发生串联谐振，特定次数谐波阻抗很低，因此系统中的谐波就在滤波器中流动，不再流向系统连接点，起到了滤波谐波的作用，而无功补偿一般是不串电抗或串1%6%12%的电抗（主要是保护电容器，避免谐波过电压）。只发出无功，不能滤波。它们的区别是，如果系统内有谐波的存在，且超过标准，一般就要上滤波补偿，如果谐波不超标，一般可以上常规的无功补偿。

Answer 3

　　谐波补偿和无功补偿中的补偿都是补偿无功功率，也就是提高功率因数，避免罚款。谐波补偿还兼顾了谐波治理。也就是谐波补偿中电容器还串联了电抗器，电容和电抗构成了滤波器，在特定次数的谐波频率下发生串联谐振，特定次数谐波阻抗很低，因此系统中的谐波就在滤波器中流动，不再流向系统连接点，起到了滤波谐波的作用，而无功补偿一般是不串电抗或串1%6%12%的电抗（主要是保护电容器，避免谐波过电压）。只发出无功，不能滤波。它们的区别是，如果系统内有谐波的存在，且超过标准，一般就要上滤波补偿，如果谐波不超标，一般可以上常规的无功补偿。

Answer 4

谐波补偿和无功补偿中的补偿都是补偿无功功率，也就是提高功率因数，避免罚款。
谐波补偿还兼顾了谐波治理。
也就是谐波补偿中电容器还串联了电抗器，电容和电抗构成了滤波器，在特定次数的谐波频率下发生串联谐振，特定次数谐波阻抗很低，因此系统中的谐波就在滤波器中流动，不再流向系统连接点，起到了滤波谐波的作用，
而无功补偿一般是不串电抗或串1%6%12%的电抗（主要是保护电容器，避免谐波过电压）。只发出无功，不能滤波。
他们的区别是，如果系统内有谐波的存在，且超过标准，一般就要上滤波补偿，如果谐波不超标，一般可以上常规的无功补偿。

Answer 5

谐波补偿和无功补偿中的补偿都是补偿无功功率，也就是提高功率因数，避免罚款。谐波补偿还兼顾了谐波治理。也就是谐波补偿中电容器还串联了电抗器，电容和电抗构成了滤波器，在特定次数的谐波频率下发生串联谐振，特定次数谐波阻抗很低，因此系统中的谐波就在滤波器中流动，不再流向系统连接点，起到了滤波谐波的作用，而无功补偿一般是不串电抗或串1%6%12%的电抗（主要是保护电容器，避免谐波过电压）。只发出无功，不能滤波。它们的区别是，如果系统内有谐波的存在，且超过标准，一般就要上滤波补偿，如果谐波不超标，一般可以上常规的无功补偿。