越战美国打十多年都没赢,如果换做二战时的小日本,恐怕不到半年就拿下了!

小日本果然彪悍!哈哈... 小日本果然彪悍!哈哈 展开
 我来答
chrisaf
文化旅行者

2012-09-04 · 爱收集历史素材
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:55%
帮助的人:3377万
展开全部
因为美国经过朝鲜战争后,毕竟还是有了忌惮。所以中国说,如果美军越过北纬17度线,或者进攻北越。中国就要出兵。
因此美国只能是集中清剿南越的越共。可是北越不断派遣人员物资南下补充,后来干脆整师整师地派人民军南下作战。美国也只是北炸南打,对北越的河内和海防轰炸,同时为了切断胡志明小道,甚至不惜轰炸老挝和柬埔寨。可是美国犹如被捆住一条臂膀,只能单手与人作战。再加上,南越也确实太不中用。所以,美国在越南折腾十几年也是劳而无功。而北越本身是个落后农业国家,对战略轰炸的承受能力比一般工业国家要强得多得多。而且苏联和中国对北越大量援助输血,被炸掉的还不如中苏给的多。在美国轰炸下,越南的产值反倒是年净增长10%,每年获得不下2亿美元援助。实力反倒是越来越强。打仗成了北越发家致富的事业。
如果没有这一点,美国一北上,北越就得垮台。估计最好的结果也就是能依托中国,守住中越边境的山地区域。
释璃言翰Cedc0
2012-09-03 · TA获得超过576个赞
知道答主
回答量:272
采纳率:0%
帮助的人:76.7万
展开全部
不可同日而语,美国策略和日本不一样。当时中国派军事专家,苏联支持武器。美国又是热带作战,好多军事装备没苏联装备适应性强。AK47,美国特战小分队都用的枪。这也怪他支持政府不咋地
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wuyucheng998
2012-09-04 · 超过43用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:130
采纳率:0%
帮助的人:56.8万
展开全部
主要是美军的作战方式在越南战场不合适。
而且有中国的支援 战法什么的都是从中国学的
不然中国反击越南的时候都打的越南不行了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式