Question

佳能70-200 f2.8和f4的区别大不大的？ 主要用远角端多些，求高手给解答。感激不尽啊！

我问的这两只都是没有IS功能的

Answer 1

差别挺大的，1、首先从重量上，f4要轻好多，旅游时要便于携带，f2.8太沉了；
2、价格上f2.8太贵了，要是穷人就在f2.8和f4is中选（价格差不多）；
3、建议选f4is，防抖很重要，要是买f2.8不防抖的话，你除了接受它本身的大重量外，还要接受一个三脚架的重量。
4、个人建议选f4is吧，绝不后悔，佳能变焦画质第一头

Answer 2

区别不是很大，F2.8大光圈，一般用于光线较差的环境下拍摄，景深较短，适合近距离拍摄人物或静物。F4光圈较F2.8小二级，景深较长一点，可用于拍摄远景，如果你主要用于远景的拍摄，在光线充足的情况下，建议使用F4。

Answer 3

大光圈F2.8可以产生背景虚化效果，同时在光线不足时表现更好。
小光圈F4更容易精确对焦，成像质量更好。
不考虑价格差距的话建议你选F2.8，因为光圈可调，F2.8能调到F4。当你需要用到大光圈时，可以调回来。适用范围更大。

IS只是防抖功能，有没有IS对镜头本身的使用没有直接影响。

Answer 4

2.8的光圈是一个变焦的极致，是牛变的象征。

对于一个变焦来说，恒定的F4就只能说刚入门，而F2.8就是顶级的象征。

长焦端的2.8和4，相差的可不是一点两点，那差别就类似奔驰的C200和S500。

但回到现实点的情况来说，佳能小白是专业级镜头，尽管你长焦使用较多，但还是建议以实际情况出发，只是平时玩玩的，你买小小白即可了。2.8的长焦，你非专业选手不一定非要上到这个地步，除非预算真的很充足。

Answer 5

区别非常大，镜片结构跟用料都大不相同，画质也有明显差距，网上很多4只70-200的对比测试。

如果都不带IS，那就2.8小白吧，快门可以提高，画质也更高。

追问

f2.8和F4IS 哪个好一些？

追答

看你个人情况，如果新手入门，机器端不稳的，就选爱死小小白，出片率高；如果铁手功九段，就最好选小白，画质、效果秒爱死小小白，差距绝对不止光圈大一点，我一个DX就是无敌兔挂小白，用高速连拍模式，一次3张，然后选一张好的，也不会虚，跟我的IS长焦头出片效果一样