Question

民法中有几个问题,麻烦哪个高手解答一下，急啊~

民法中有几个问题,麻烦哪个高手解答一下
1书中说不当得利属于非表意行为，那如果是因为不可抗力的原因获得的利益。这种不当得利是属于事件还是行为呢？
2荣誉权倒是是属于身份权还是人格权，求权威解释啊？
3侵权行为中，如果是第三人过错造成的，是第三人还是侵权人承担民事责任？如果是第三人承担责任，那侵权人是免除还是减轻民事责任呢？它能成为免责事由么？
4办理了登记的抵押动产，质押权人和抵押权人谁能优先受偿？

Answer 1

一、不当得利问题。不当得利产生于：1基于受益人自己的行为而发生的不当得利。2基于受损人的行为而发生的不当得利。 3基于第三人的行为而发生的不当得利。 4基于自然事件而发生的不当得利。 5基于法律规定而发生的不当得利。 也就是说，不当得利的构成，只是排除了表意行为，但是他可能是事件（即不可抗力：大雨冲垮岸堤，甲家的鱼游入乙家的鱼塘），也可能是非表意行为。
二、荣誉是对民事主体（公民、法人、集体、其他组织等）一种正面、积极的评价， 它能在一定程度上提升荣誉权人的名誉，进而使其获得一定的利益。可见，荣誉权是身份权的重要组成部分，是民事主体获得、保持、利用荣誉，并享受其利益的权利。为此，《民法通则》第102条规定：“公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。”
三、第三人造成的侵权责任，这个很复杂。因为涉及“无过错责任”、“过错推定责任”、“过错责任”和“不真正连带责任”的问题。你提的问题不能一概而论。
简单言之，有些是当事人先承担，然后向第三人追偿，如动物侵权；有的是第三人直接承担，与当事人无关，如冒用他人营业执照致消费者损害；有的是当事人和第三人承担连带责任，如负有管理责任的当事人未尽到职责。具体来说很复杂，本人水平有限，建议看侵权法方面的书籍。
四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第七十九条 同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿.