节度使制度如何影响唐朝发展 5
6个回答
展开全部
节度使制度要是运用得当,的确是稳定边关、筹集粮草、掌管行政等大事最为有效的措施,可惜唐朝的节度使制度缺少了中央对节度使的节制,致使节度使远离中央,又身负大权,兵马钱粮,无一不在他们的管辖之内,万一边疆节度使跟安禄山一样发动叛乱,朝廷很可能束手无策。对于节度使,清朝的康熙皇帝安排极为妥当啊,有大臣提到节度使制度,康熙说的:“节度使,节制边关兵马,既可以防止外敌入侵,又能维持地方,催纳钱粮税银,如果没有,外敌入侵的时候会所向披靡,无人能挡,地方不安,税银不畅啊,决不能废的。但是。‘节度者,必节度之’啊,所以将节度使的权利两分,兵权掌握分为总兵,民权为提督,而且除了魏东婷这样的绝对忠心之人,其他总兵跟提督必须“经年则调”,不让他在一个地方扎稳根基,就绝不会出现拥兵自重,管制钱粮,起兵造反的事情了。”真不愧是“千古一帝”,这样的智慧是唐宋时期的帝王无法企及的啊,所以康熙在位期间,除了顺治留下的吴三桂等人谋反,基本没出现清朝官员叛乱的事情啊。
所以,只要掌控得当,节度使利大于弊啊
所以,只要掌控得当,节度使利大于弊啊
展开全部
节度使是唐朝统治者为守护边疆而应用的一种管理模式,由于节度使手中握有财政军事大权,所以直至唐朝中期,军事力量明显向各节度使偏移。这更加促进地方节度使兼并土地发展军事对抗中央政府的野心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
加强了地方集权,减弱了中央集权,皇权被削弱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐朝节度使制度本身是开国建制时期一种有力很好的行政管理模式,在立国初期有效治理了边疆安抚分裂局面、促进了经济发展和民族团结。
但到唐朝中后期,尤其是安史之乱之后,节度使作为封疆大吏逐渐演变为地方军阀,在经济、政治上相互独立各自为政,而国家此时备受战乱之苦有点外强中干,权力的边缘化凸显,这为国家分裂、地方割据留下了隐患。
但到唐朝中后期,尤其是安史之乱之后,节度使作为封疆大吏逐渐演变为地方军阀,在经济、政治上相互独立各自为政,而国家此时备受战乱之苦有点外强中干,权力的边缘化凸显,这为国家分裂、地方割据留下了隐患。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
成也节度使败也节度使
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询