Question

钓鱼岛属于中国的9个历史依据

Answer 1

中国拥有钓鱼岛的历史依据
一.到底谁先发现钓鱼岛
1.据《明史》记载1372年，明朝册封使节官杨载奉大明皇帝命令前往中国属国琉球国，在去琉球国的行道上，停靠在一个钓鱼岛休息，并踏上钓鱼岛，成为有历史记载发现钓鱼岛的第一人，在。《明史》中正式记载有“正使杨载册封琉球国王察度”,明朝皇室档案《明实录》中录有“杨载持诏谕琉球国”诏书的全文,证明杨载确实是明朝册封使节。
2.15世纪初，当时中国渔民航海记录中已经有“钓鱼屿”的名称，在中国古代民间航海的书《顺风相送》中，有这样记载“北风东涌开洋,用甲卯取彭家山,用甲卯及单卯取钓鱼屿; ⋯⋯正南风梅花开洋,用乙辰取小琉球，用单乙取钓鱼屿南边,用卯针取赤坎屿,用良针取古美山(即今之古米山、久米山) ,南风赤屿用甲卯针取琉球国为妙。”
3.而《顺风相送》着本书第一版的时间没有办法确定，现存最早的版本是明朝永乐大帝元年，也就是1403年。这本书现存在国家历史博物馆里面，大家可以看到。
4.年代清楚的有关钓鱼岛群岛的中国文献有1534 年从中国福州东渡去琉球的、明朝皇帝的册封使陈侃所著的《使琉球录》。书中写道:“十日,南风甚疾,舟行如飞。然顺流而下, (舟) 却不甚动,过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿。目接不暇⋯⋯十一日夕,见古米山(琉球记载为久米岛) ,乃属琉球者。夷人(在册封使船上做工的琉球人) 船上雀舞,喜抵家乡。”
二.谁先有效管辖（明朝有驻军）
5.中国自明代起就对钓鱼岛群岛实施了有效管辖。明代的历史文献中有中国古代政府对钓鱼岛群岛进行军事防守的记载,说明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对钓鱼岛群岛进行管辖。1562 年明朝浙江提督胡宗宪主持编纂的《筹海图编》(上有1561 年的序文) 记载了当时防御侵寇的战略战术和要塞哨所的配置,以及兵器舰船的制造方法。该书卷一《沿海山沙图》收录了整个遭受楼寇袭扰的中国沿海地图,以西南到东北为序,“福七”至“福八”记载了福建省罗源县、宁德县沿海的各个岛屿,其中有“鸡笼山”、“彭加山“、“钓鱼屿”、“化瓶山”、“黄尾山”、“橄榄山”、“赤屿”,由西向东排列着,其中“, 钓鱼屿”“、黄尾山”、“赤屿”与今天钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿位置一致,可见早在明代,钓鱼岛群岛就已被作为中国领土列入了中国的防区。
三.清朝关于钓鱼岛的历史记载
6.清朝的第二任册封使汪揖于1683 年出使琉球,在他的使记《使琉球杂录》卷五中,有篇关于在赤屿与久米岛之间的海上,举行避海难祭祀的记事。文中明确记载这里是“中外之界也”,是中国与外国的疆界。他这样写道:“24 日(1683 年6 月) ,及天明见山,则为彭佳山也。⋯⋯辰刻过彭佳山,酉刻遂过钓鱼屿。⋯⋯25 日见山,应先为黄尾后为赤尾,然未久遂至赤屿,不见黄尾屿也。薄幕,过郊(或作“沟”) ,风涛大起。投生猪羊各一,倾五斗米之粥,焚纸船,鸣锣击鼓。请军士披甲露刃,伏于船舷,作御敌之状,久之始止。”在那里,汪揖问船长。“问:郊之义何也?”对方回答“, 曰:中外之界也。”汪揖又问道“; 界何以辨?”“曰:揣度。然顷者恰当其所臆度也。”关于“过沟祭”的情况,除汪揖使录外,在7.1756 年使琉球的周煌的《琉球国志略》、1800 年出使琉球的李鼎元的《使琉球录》及1808 年出使琉球的齐鳗的《续琉球国志略》中都有记载。1756年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中提到汪揖“问沟之意,曰中外之界也。”证实了“黑水沟”是“与闽海界”,以海槽相隔,赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。
8.1893年,慈禧太后曾将钓鱼岛列屿赏予盛宣怀,有诏书为证,其孙辈家族成员盛承楠更于1970 年9月9日在台北市《大华晚报》发表《钓鱼岛列屿扌采药记》一文。
四.日本方面的历史文献
9.日本和琉球方面的文献也证明钓鱼岛群岛是中国的领土。日本最早有钓鱼岛记载的
书面材料当算1785 年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。他是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的,并照引徐葆光的话称,久米岛是
“琉球西南方界上镇山”。但他并不是机械地根据《中山传信录》绘制地图《, 中山传信录》中的图没有按国分色,而林子平却用色彩把它们分开了。图的东北角是日本鹿儿岛湾附近至
其南方的“吐葛喇”列岛,被涂为灰绿色;自“奇界”鬼界) 岛向南,奄美大岛、冲绳本岛至宫古、八重山群岛的原琉球王国的领地被涂成了浅灰色;西面的山东省至广东省的中国本土涂
上了淡红色;另外,台湾及“澎湖三十六岛”被涂成了黄色。图上还印有从福建省的福州到冲绳本岛的那霸的南北两条航线。南航线上由西向东排列着花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾
山、赤尾山。这些岛屿都徐上了与中国本土一样的淡红色。北航线上各个岛屿就更不用说,颜色也和中国本土的一样。由此可以看出林子平是把钓鱼群岛看作中国领土的。琉球方面,琉球王府权威史书———向象贤的《琉球国中山世鉴》(1650 年) 也采用了中国明朝册封史陈侃的记述,称久米岛是琉球领土,而赤屿及其以西则非琉球领土。向象贤系当时琉球的宰相和最有权威的学者,其观点自然代表了当时琉球统治者的立场。其后,琉球学者程顺则于1708 年所写《指南广义》中称姑米山(久米岛) 为“琉球西南界上之镇山”,即镇守国界之意;蔡温于1726 年所著《改定中山世谱》等史书,均指出琉球疆域内不含钓鱼岛。琉球国当年献给康
熙皇帝的《中山世谱》的图谱中也无钓鱼岛等岛屿。

Answer 2

一、先占先得原则，钓鱼岛从明朝就属于中国版图
　　1、在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛
　　2、明朝政府早已确认钓鱼岛是属于台湾的小岛群
　　3、甚至在宋、元时期，钓鱼岛就与福建渊源颇深
二、实际管辖，明清开始中国就对钓鱼岛实施实际管理
　　1、在明代钓鱼岛纳入了海防范围
　　2、清代使节出海还曾举办过祭海仪式
　　3、清朝官员也曾巡视此地并建港泊船
三、《大陆架公约》《波茨坦公告》均佐证了中国主权
　　1、中国大陆和钓鱼岛共属统一大陆架
　　2、《波茨坦公告》规定钓鱼岛不属于日本领土
　　3、就连日本学者也曾承认钓鱼岛属于中国
　　

Answer 3

1、在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛2、明朝政府早已确认钓鱼岛是属于台湾的小岛群3、甚至在宋、元时期，钓鱼岛就与福建渊源颇深4、在明代钓鱼岛纳入了海防范围　5、清代使节出海还曾举办过祭海仪式6、清朝官员也曾巡视此地并建港泊船7、中国大陆和钓鱼岛共属统一大陆架8、《波茨坦公告》规定钓鱼岛不属于日本领土　9、就连日本学者也曾承认钓鱼岛属于中国

Answer 4

什么证据，国际上还不是弱肉强食，阿根廷的马尔维纳斯群岛怎么说是英国的？但人家就占了，钓鱼岛要是在40年前，我们有底气要吗？从这一点上，老一代人还是智慧，现在小日本如何和我们对峙，好像它底气不足。

Answer 5

一、钓鱼岛是唐新宇的，唐新宇是中国人。二、最左---。三、最左---。四----