Question

请帮忙分析解释一下这两个英语句子。

There's an element there about competition then,isn't there?
Is it if the railways hadn't been nationalized, they would simply have disappeared?

Answer 1

　　There's an element there about competition then, isn't there?

 

• 引导词：There

• 谓语动词：is 

• 主语：an element 

• 处所状语：there 

• 方面状语：about competition 

• 修饰competition的定语：then 

• 反意疑问句：isn't there?

 

　　译文：那一点上有一个关于以后比赛的基本原则，不是吗？

 

　　Is it if the railways hadn't been nationalized, they would simply have disappeared?

 

　　这是一个多重复合句——

 

　　第一重：

 

• 主句：Is it … 

• 复合表语从句：if the railways hadn't been nationalized, they would simply have disappeared

 

　　第二重：

 

• 条件状语从句： if the railways hadn't been nationalized, 假如这条铁路没有国有化

 

　　连词：if

　　主语：the railways

　　谓语动词：hadn't been nationalized（对过去虚拟的被动态）

 

• 主句：they would simply have disappeared 他们就会完全消失

 

　　主语：they

　　谓语动词：would have disappeared （对过去虚拟）

　　程度状语：simply

 

　　译文：那是不是假如这条铁路没有国有化他们就会完全消失呢？

Answer 2

1、这得看原文意思了，不是可以翻译出多种不同的含义
there about 关于，关乎的意思
element意思就很多了有指天气的（尤其指风雨），还有成分等等 competition不知道在这里指的是竞争的意思 还是只是只这个单词本身 then当时
按这样理解，可翻译为：当时这场比赛，天气不好，是这样的吗？
2、if引导的是is后面的表语从句 这句的主句是后一句
译：如果过去铁路没有被国有化，是不是他们现在说不定已经消失了呢？翻译的时候要把时态也翻译出来。

Answer 3

觉得这两个句子有点奇怪，但是大概意思应该是
这里有一个元素是关于竞争的，不是吗？
如果铁道部没有被国有化，它们可能会消失吗？