Question

一道逻辑题求大神们解答

研究表明，在大学教师中，有90%的重度失眠者经常工作到凌晨2点。张宏是一名大学教师，而且经常工作到凌晨2点，所以，张宏很可能是一位重度失眠者。
以下哪项陈述最准确地指明了上文推理中的错误？
A 它依赖一个未确证的假设：经常工作到凌晨2点的大学教师有90%是重度失眠者。
B 它没有考虑到这种情况：张宏有可能属于那些10%经常工作到凌晨2点而没有患重度失眠症的人
C 它没有考虑到这种情况：除了经常工作到凌晨2点以外，还有其他导致大学教师重度失眠的原因
D 它依赖一个未确证的假设：经常工作到凌晨2点是人们患重度失眠症的唯一原因。
答案是A。为什么不选B和D呢？

Answer 1

因为结论中使用的是“很可能”，而不是“肯定”，因此可以判断已经考虑到了B项的情况。D项错在题目中根本就没说到“经常工作到两点是人们换上重度失眠的唯一原因”。

追问

我知道为什么不选B了，可是D项的意思是：如果加上这个假设题干中的结论是可以得到的，而事实上作为逻辑推理也确实是在D选项的假设下可以推出题干的结论。我觉得应该是问题中的“最准确”的要求，可是为什么选A呢？

追答

“张宏是一名大学教师，而且经常工作到凌晨2点”对应“经常工作到凌晨2点的大学教师”，“张宏很可能是一位重度失眠者”对应“有90%是重度失眠者”。也就是说题干的结论是这么得来的，也就是“经常工作到凌晨2点的大学教师有90%是重度失眠者”。