Question

一道逻辑题求解释。

储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲乙丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：
（1）机密是在电脑密码被破译后窃取的，破译电脑密码必须受过专门训练。
（2）如果甲作案，那么丙一定参与。
（3）乙没有受过破译电脑密码的专门训练。
（4）作案者就是这三人中的一人或一伙。
以上述条件，可推出以下哪项结论？
A作案者中有甲
B作案者中有乙
C作案者中有丙
D作案者中有甲和丙
E甲、乙和丙都是作案者
能说下思路不，谢谢了！

Answer 1

答案是C。
假设丙没作案，则甲没作案，则作案的是乙；又乙没有受过破译电脑密码的专门训练，不具备单独作案的条弊兄件。因此，三租芦袭人中无人作案，与条件矛盾。因此，假设不成立。作哗喊案者中一定有丙。