Question

曹操为什么杀高顺而不杀张辽呢？

三国演义云。操问顺有何言，顺不答，操令斩之。高顺既然是人才，曹操为什么不多他说几句呢？是不是因为张辽有人劝，高顺没人劝啊？

Answer 1

以事论事，不谈正史，为小说论
在《演义》中曹操的用人标准一向是以对自己有利为主，举个例子，荀乱厅彧早年事主曹操，曹操称其为我的张良，是因为他在曹操早年的征战中能力突出，有功无敌。但后期曹操称魏王时，荀彧公然反对，结果，能力不如的程昱和荀攸因赞成升官，而荀彧被逼死。所以，对曹操而言，有利，且合时宜，才是他的用人最低标准。
高顺作为吕布手下第一号大将，其忠诚度世人所知。曹操若收了高顺，你想他之后会不会为吕布杀了曹操呢？曹操不受吕布之降嫌粗，是因为怕他造反，那高顺又如何，我想各位都知道。
当然。不杀张辽又是另一番考虑了，刘备等人为张辽求情，而曹操又面临和刘备的同盟问题，曹操自然不想因为一个张辽破坏他们之间的同盟关系。当然之后我们都知道张辽确实对曹操有了极大的忠心哗者隐，可见张辽对吕布的感情也不是那么太强烈。
你说的没人救高顺是有原因的，高顺曾在濮阳大火烧过曹操，曹操对他恨之入骨，刘备等人知道求情等于找死，再加上早年高顺也把刘备逼到过绝境，怎么想给他求情等于背叛自己的过去，有种犯贱的感觉。至于张辽，当年吕布偷袭徐州，刘备家眷旧臣落入吕布手中，就是张辽力保得以幸免的，怎么的都得感谢不是吗？

Answer 2

曹操一代枭雄，说杀就杀之人，甚至是牵连无辜也不过其权谋之术之使，此正是一个“奸”字。
曹操并非王相所归，从此结局就可知。曹操此人便是起于乱世卜知，称雄乱世，而止于乱世。
曹操无德亦无背景，然善于笼络人心（任亲，哭将等），制造威信（借报父之仇，一举屠城在乱世立威，当然了杀父之仇是人也想报的，不过不至于屠城吧），假借门面（携天子令诸侯，安众将；自家比武大会不少）
你可以说曹操奸诈，也可以说他乱世所趋，力挽狂澜，善于计谋而对于早日结束乱世有功绩。

高顺和张辽都是猛将，将在古代素有战死沙场的天命。何况此等世之猛将（他们大多一开始时代表了不同的区域集团而战，后来逐渐统和在一起），不能唯我所用，一般是不能留下的。

为什么高顺死，而张辽生了，他们不都是吕布手下？那吕布是何人？

吕布和曹操可以说是一个类型的人，而长处殊异。吕布善武，而曹操善文；乱世之初，自然武功显露，而乱世末尾，文自当道。所以前期风光无限的吕布在曹操初步统一中原后，就被干掉了。

这样可咐友以看出，吕布死于曹操之手是宿命。

而高顺便是吕布的崇拜者（高顺不离吕布左右，可见一斑），张辽则是吕布没落的见证者（书中花了很大一段在说吕布手下对其有勇无谋，沉迷酒色心怀不满，只是慑于吕布的武力，最后还是反叛了）

张辽最后也是威震一方，也算对吕布的死有个交代了。虽然小说夸张了点，但也不会妄言，四代名著都是此种衡弊槐风格，反映了古代劳动人民纯补向往和平的精神面貌....

曹操枭了，吕布挂了，高顺去陪吕布了，张辽最后成功了；三国演义魅力却正在于此，开沧桑繁华几度，续情义心忠许愿。

Answer 3

高顺是吕布帐下碧橘第一大将（张辽第一猛悔伏团将，但不被重用）。高顺一生未败，曾大破夏侯悖、刘备等著名人物。而且为人是出了名的忠诚，要他投降，几厅档乎是不可能的。而张辽就不一样了，尚未出名，可以不在乎这愚忠，而且关羽肯定会保他，所以曹操就留下了他…

Answer 4

曹操杀高顺留大磨张辽是因为当时得高顺在吕布军中属于高级将领，张辽只是八健将之一。高顺绝对有能力与名望统领并州军造反而张并首辽不行。在加上滚蔽斗袁绍势大不能留有隐患，疑人不用用人不疑是曹操的准则。

Answer 5

主要原因，濮阳一把大火。让曹操恨芦世不得拨高顺的皮，怎么可能不杀？如果不杀掉怎么安顿手下几念哗森员大将的心？？特别是曹仁、曹洪、夏侯兄弟四人。如果不杀掉高顺，夏侯惇的眼睛不是白瞎掉一只？夏侯渊不是白被大火烧得半死？曹仁曹洪不是白白重伤？？
在这四人和高顺之间选择，曹操明显会先仔亩他的四个兄弟。