为什么没有核动力战列舰呢? 10
13个回答
展开全部
将核能用于舰船动力始于上世纪50年代,成熟于60-70年代。战列舰的黄金时代是上世纪初期,随着航空工业的发展,飞机在海战中对战列舰的优势越来越大,在第二次世界大战中,航空母舰已经完全取代了战列舰在舰队中的主力位置,战列舰沦为航空母舰的护卫力量。战列舰的主要武器为大口径火炮,在对地对海作战中不如飞机、导弹,防空方面不如装备用小口径速射炮和防空导弹的驱逐舰、护卫舰。因此现代海军中完全没有了战列舰的位置。
前苏联因为航空母舰发展一直落后于美国,发展了很多大型导弹巡洋舰,其中有部分核动力巡洋舰仍在俄罗斯海军服役。美国早期也发展过一些,均已退役。核动力巡洋舰可以看作是战列舰的后裔。
前苏联因为航空母舰发展一直落后于美国,发展了很多大型导弹巡洋舰,其中有部分核动力巡洋舰仍在俄罗斯海军服役。美国早期也发展过一些,均已退役。核动力巡洋舰可以看作是战列舰的后裔。
展开全部
战列舰的造价是航空母舰的几倍,都属于战略作战平台
战列舰靠巨炮的超远程火力控制战场,而炮弹远没有飞机飞得远,在控制距离上不如航空母舰
而且装上巨炮后没有多余的空间安装防空火力,面对飞机轰炸就是移动吧,
安装导弹的话根本不需要战列舰这种超大平台,造价太高
总的来说战列舰这东西看着很猛,其实在现代战场实用性太低,战场可靠性不行呀
战列舰靠巨炮的超远程火力控制战场,而炮弹远没有飞机飞得远,在控制距离上不如航空母舰
而且装上巨炮后没有多余的空间安装防空火力,面对飞机轰炸就是移动吧,
安装导弹的话根本不需要战列舰这种超大平台,造价太高
总的来说战列舰这东西看着很猛,其实在现代战场实用性太低,战场可靠性不行呀
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
未来还是大舰巨炮的时代,当电磁武器能小型化和巨型化之后核动力战列舰才有他的用武之地。一舰挑一个航母战斗群不再是浮云。贫铀破甲弹嘿嘿穿装甲不比穿纸难。贫铀装甲防御值MAX。不过好像船员都活不久。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
战列舰作为海战主力的年代是二战以前,掌握军舰使用核动力技术是二战后。
大炮的射程才多远,既然装了飞机还装大炮,不是多此一举吗,就如同要给飞机装上手枪一个道理。
至于导弹,原苏联最初的航空母舰上还的确装了不少射程几百公里导弹,不过不太实用,也就没继续发展。
大炮的射程才多远,既然装了飞机还装大炮,不是多此一举吗,就如同要给飞机装上手枪一个道理。
至于导弹,原苏联最初的航空母舰上还的确装了不少射程几百公里导弹,不过不太实用,也就没继续发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为没有大口径电磁炮。战列舰是大炮巨舰,核动力可以确保电磁炮所需的电力。但是现在电磁炮射程足够长,精度却是问题。如果以后有了精确制导电磁炮,战列舰或将复活
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询