伏尔泰怎样看待英国新确立的政治制度
展开全部
伏尔泰对英国政体的评价
华侨城中学
宋德胜
以英国人的口吻说英国
谁相信从这个可怕的深渊里,从这个不睦,残酷,愚昧,狂信纠缠不清的混沌里,居然会产生出今天世界上可能是最完美的政府呢 一个受人尊敬而富裕的国王, 有无限的权力做好事,却无力为非作歹,当了一个自由,强盛,擅长经商,又很开 明的国家的首领.一边是贵族重臣,一边是城市代表,与国君共分立之权.
人们已经看到,当国王专权的时候,由于一种稀奇的命运,骚扰,内战,无政府状态,贫困使得全国不安.在我们这儿,只有当国王并不专断独裁的时候,和平,富饶,公共幸福才统治着我国.当大家争论莫明其妙的事情时,一切就糟糕了;相反地,只须大家轻视这些事情,一切就会有秩序;我们胜利的舰队把我们的光荣带至四海,而法律保障了我们的财富;从来没有一个法官可以主观地解释这些法律;从来没有人能毫无根据地做出判决!,倘使有些法官胆敢把一个未经控诉,未经法律制裁的公民判处死刑的话,我们就要把这些法官当作杀人犯采惩罚.
在我们这儿,老是有两党用笔或用阴谋斗争着;然而,到了武装保护国家和自由的紧要关头,这两党又团结起来了,这两党互相监督着;他们互相阻止侵犯法律的神圣性;他们互相憎恨,但是他们都爱国家——这是两个醋气熏天的情夫在争献殷勤地侍奉同一个情妇.
华侨城中学
宋德胜
以英国人的口吻说英国
谁相信从这个可怕的深渊里,从这个不睦,残酷,愚昧,狂信纠缠不清的混沌里,居然会产生出今天世界上可能是最完美的政府呢 一个受人尊敬而富裕的国王, 有无限的权力做好事,却无力为非作歹,当了一个自由,强盛,擅长经商,又很开 明的国家的首领.一边是贵族重臣,一边是城市代表,与国君共分立之权.
人们已经看到,当国王专权的时候,由于一种稀奇的命运,骚扰,内战,无政府状态,贫困使得全国不安.在我们这儿,只有当国王并不专断独裁的时候,和平,富饶,公共幸福才统治着我国.当大家争论莫明其妙的事情时,一切就糟糕了;相反地,只须大家轻视这些事情,一切就会有秩序;我们胜利的舰队把我们的光荣带至四海,而法律保障了我们的财富;从来没有一个法官可以主观地解释这些法律;从来没有人能毫无根据地做出判决!,倘使有些法官胆敢把一个未经控诉,未经法律制裁的公民判处死刑的话,我们就要把这些法官当作杀人犯采惩罚.
在我们这儿,老是有两党用笔或用阴谋斗争着;然而,到了武装保护国家和自由的紧要关头,这两党又团结起来了,这两党互相监督着;他们互相阻止侵犯法律的神圣性;他们互相憎恨,但是他们都爱国家——这是两个醋气熏天的情夫在争献殷勤地侍奉同一个情妇.
参考资料: 百度知道
展开全部
伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。在哲学上,他承认物质世界的客观存在,肯定认识采源于感觉经验,但他又认为神是宇宙的“第一推动者”,他对劳动人民是十分鄙视的,认为他们只能干粗活,不能思考,说“当庶民都思考时,那一切都完了”。
伏尔泰作为资产阶级思想家,在他的各个方面都有局限性,这是毫不奇怪的。因为在他的身上也深深地打上他所处的那个时代和阶级的烙印。不过他在反封建的启蒙运动中作出的巨大的贡献,还是值得人们永远纪念的。
伏尔泰不是法国的启蒙运动者的领军人物 , 他对本国的波旁王朝的统治有很多的无奈,寄希望于英国的早起资本主义革命君主立宪制。所以他主张,法国也实。 君主立宪制制度,就历史意义而言,也是进步的。
伏尔泰作为资产阶级思想家,在他的各个方面都有局限性,这是毫不奇怪的。因为在他的身上也深深地打上他所处的那个时代和阶级的烙印。不过他在反封建的启蒙运动中作出的巨大的贡献,还是值得人们永远纪念的。
伏尔泰不是法国的启蒙运动者的领军人物 , 他对本国的波旁王朝的统治有很多的无奈,寄希望于英国的早起资本主义革命君主立宪制。所以他主张,法国也实。 君主立宪制制度,就历史意义而言,也是进步的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
伏尔泰认为英国政治制度最完美:
1、英国拥有一个最完美的政府。
2、王权:有一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力,但不能为非作歹,是一个很开明的国家的首领。
3、贵族重臣和城市代表与国君共分立法之权。
4、国王专权的时候,骚扰、内战、无政府状态、贫困使得国家不安,伏尔泰把以上现象和法国进行比较,认为只有国王不专断,和平、富饶、公共幸福才出现在法国。
5、法律面前人人平等。
6、两谠关系:(1)既互相斗争,又会为保护国家和自由而团结;(2)互相监督;(3)互相阻止侵犯法律的正义性;(4)互相憎恨,但都热爱国家。
1、英国拥有一个最完美的政府。
2、王权:有一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力,但不能为非作歹,是一个很开明的国家的首领。
3、贵族重臣和城市代表与国君共分立法之权。
4、国王专权的时候,骚扰、内战、无政府状态、贫困使得国家不安,伏尔泰把以上现象和法国进行比较,认为只有国王不专断,和平、富饶、公共幸福才出现在法国。
5、法律面前人人平等。
6、两谠关系:(1)既互相斗争,又会为保护国家和自由而团结;(2)互相监督;(3)互相阻止侵犯法律的正义性;(4)互相憎恨,但都热爱国家。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询