伏尔泰怎样看待英国新确立的政治制度

 我来答
玫小宁
2012-10-10 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:42
采纳率:0%
帮助的人:22.8万
展开全部
伏尔泰对英国政体的评价
华侨城中学
宋德胜
以英国人的口吻说英国
谁相信从这个可怕的深渊里,从这个不睦,残酷,愚昧,狂信纠缠不清的混沌里,居然会产生出今天世界上可能是最完美的政府呢 一个受人尊敬而富裕的国王, 有无限的权力做好事,却无力为非作歹,当了一个自由,强盛,擅长经商,又很开 明的国家的首领.一边是贵族重臣,一边是城市代表,与国君共分立之权.
人们已经看到,当国王专权的时候,由于一种稀奇的命运,骚扰,内战,无政府状态,贫困使得全国不安.在我们这儿,只有当国王并不专断独裁的时候,和平,富饶,公共幸福才统治着我国.当大家争论莫明其妙的事情时,一切就糟糕了;相反地,只须大家轻视这些事情,一切就会有秩序;我们胜利的舰队把我们的光荣带至四海,而法律保障了我们的财富;从来没有一个法官可以主观地解释这些法律;从来没有人能毫无根据地做出判决!,倘使有些法官胆敢把一个未经控诉,未经法律制裁的公民判处死刑的话,我们就要把这些法官当作杀人犯采惩罚.
在我们这儿,老是有两党用笔或用阴谋斗争着;然而,到了武装保护国家和自由的紧要关头,这两党又团结起来了,这两党互相监督着;他们互相阻止侵犯法律的神圣性;他们互相憎恨,但是他们都爱国家——这是两个醋气熏天的情夫在争献殷勤地侍奉同一个情妇.

参考资料: 百度知道

我思故你在1014
2012-10-10
知道答主
回答量:22
采纳率:0%
帮助的人:10.9万
展开全部
  伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。在哲学上,他承认物质世界的客观存在,肯定认识采源于感觉经验,但他又认为神是宇宙的“第一推动者”,他对劳动人民是十分鄙视的,认为他们只能干粗活,不能思考,说“当庶民都思考时,那一切都完了”。
  伏尔泰作为资产阶级思想家,在他的各个方面都有局限性,这是毫不奇怪的。因为在他的身上也深深地打上他所处的那个时代和阶级的烙印。不过他在反封建的启蒙运动中作出的巨大的贡献,还是值得人们永远纪念的。
伏尔泰不是法国的启蒙运动者的领军人物 , 他对本国的波旁王朝的统治有很多的无奈,寄希望于英国的早起资本主义革命君主立宪制。所以他主张,法国也实。 君主立宪制制度,就历史意义而言,也是进步的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
guojun199090
2012-10-12
知道答主
回答量:54
采纳率:0%
帮助的人:12.4万
展开全部
问的问题太难了 无从知晓
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
T36911
2012-10-10 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1370
采纳率:0%
帮助的人:1440万
展开全部
伏尔泰认为英国政治制度最完美:
1、英国拥有一个最完美的政府。
2、王权:有一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力,但不能为非作歹,是一个很开明的国家的首领。
3、贵族重臣和城市代表与国君共分立法之权。
4、国王专权的时候,骚扰、内战、无政府状态、贫困使得国家不安,伏尔泰把以上现象和法国进行比较,认为只有国王不专断,和平、富饶、公共幸福才出现在法国。
5、法律面前人人平等。
6、两谠关系:(1)既互相斗争,又会为保护国家和自由而团结;(2)互相监督;(3)互相阻止侵犯法律的正义性;(4)互相憎恨,但都热爱国家。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式