为什么GDp不是准确的经济福利指标 5
3个回答
展开全部
一是取向有偏差:GDP只限于对经济中那些市场化、货币化了的部门之评价;
二是外部不经济性盲区:它只能较充分地反映私人成本,对反映社会成本则远远不够;因无市场价格,像资源耗竭、生态退化带来的损失也往往无法计入;
三是一些决定经济福利变化的因素被忽略了,如没有定价的自然资本的流量和存量,以及没有发生交换的自然资源价值等;
四是一些“假冒伪劣”福利:某些“抵御性”活动,如在环境污染情况下居民不得不采取的保护自身健康的措施,也被计入GDP,好像污染的环境使福利水平提高了;
五是忽视环境资本的折耗,相对于人造资本(如机器)的折旧补偿,这是一种明显的“处理不对称”。
二是外部不经济性盲区:它只能较充分地反映私人成本,对反映社会成本则远远不够;因无市场价格,像资源耗竭、生态退化带来的损失也往往无法计入;
三是一些决定经济福利变化的因素被忽略了,如没有定价的自然资本的流量和存量,以及没有发生交换的自然资源价值等;
四是一些“假冒伪劣”福利:某些“抵御性”活动,如在环境污染情况下居民不得不采取的保护自身健康的措施,也被计入GDP,好像污染的环境使福利水平提高了;
五是忽视环境资本的折耗,相对于人造资本(如机器)的折旧补偿,这是一种明显的“处理不对称”。
展开全部
废话就不多说了,那些条条框框的含义真不懂的话,可以上网查到。就简单说两句话:
一、GDP本来就不是一个用来衡量福利的数据指标;
二、如果“国富”了,而没有实现“民强”,那么福利何来?幸福感何来?
一、GDP本来就不是一个用来衡量福利的数据指标;
二、如果“国富”了,而没有实现“民强”,那么福利何来?幸福感何来?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
给您讲个故事吧,中国的GDP都是盖楼拆楼,挖坑埋坑搞出来的,很搞笑的。
说有两个大款,一天喝多吹牛,甲说乙如果敢吃一坨屎,就给他5000万,乙借着酒劲,毫不犹豫的吃了,甲无奈掏了5000万出来。第二天乙清醒了,非常生气,心里想老子不缺钱啊,就给甲打电话,说你要是敢吃屎,我也出5000万,此时的甲正在为昨天的5000万心痛不已,哈,正中下怀,立马吃屎挣回这5000万。甲乙各吃一坨屎扯平了,国家乐了,GDP增长一个亿啊!
说有两个大款,一天喝多吹牛,甲说乙如果敢吃一坨屎,就给他5000万,乙借着酒劲,毫不犹豫的吃了,甲无奈掏了5000万出来。第二天乙清醒了,非常生气,心里想老子不缺钱啊,就给甲打电话,说你要是敢吃屎,我也出5000万,此时的甲正在为昨天的5000万心痛不已,哈,正中下怀,立马吃屎挣回这5000万。甲乙各吃一坨屎扯平了,国家乐了,GDP增长一个亿啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询