你相信中医吗?有中医专家请进!
“黄帝向岐伯问道:我听说上古时候的人,年龄都能超过百岁,动作不显衰老;现在的人,年龄刚至半百,而动作就都衰弱无力了,这是由于时代不同所造成的呢,还是因为今天的人们不会养生...
“黄帝向岐伯问道:我听说上古时候的人,年龄都能超过百岁,动作不显衰老;现在的人,年龄刚至半百,而动作就都衰弱无力了,这是由于时代不同所造成的呢,还是因为今天的人们不会养生所造成的呢?岐伯回答说:上古时代的人,那些懂得养生之道的,能够取法于天地阴阳自然变化之理而加以适应、调和养生的方法,使之达到正确的标准。”
黄帝内经可以说是中医的理论基础吧,为什么黄帝内经的开篇就说出如此无稽之谈?上古时期的人凭什么就知道养生之道呢?古代及上古时期的人是多么恶劣的生活条件和医疗条件,他怎么可能活到上百岁?
很多人都说中医理论博大精神、自以为荣,请问有什么依据呢?
中医是中国传统医学的简称,在当今时代应该推出历史舞台了,传统中医理论可以作为一种祖国的文化,但是不应再当成治病救人的瑰宝了!
希望大家还是相信现代医疗技术,不要相信什么老中医了! 展开
黄帝内经可以说是中医的理论基础吧,为什么黄帝内经的开篇就说出如此无稽之谈?上古时期的人凭什么就知道养生之道呢?古代及上古时期的人是多么恶劣的生活条件和医疗条件,他怎么可能活到上百岁?
很多人都说中医理论博大精神、自以为荣,请问有什么依据呢?
中医是中国传统医学的简称,在当今时代应该推出历史舞台了,传统中医理论可以作为一种祖国的文化,但是不应再当成治病救人的瑰宝了!
希望大家还是相信现代医疗技术,不要相信什么老中医了! 展开
3个回答
展开全部
一、中医是不是伪科学?
中医的研究方法并未采用科学的方法,因此,中医是否成立伪科学,取决于是否把中医当成科学。把中医当成科学,中医就成了伪科学,否则,中医只是非科学。这就像甲醇,你把它当成酒,它就成了假酒,否则它只是甲醇。
二、要把中医分成两部分来看待
理论部分 和 经验部分
理论部分,如阴阳五行、君臣佐使、经络之类;
经验部分,如云南白药、各种成方、外来方剂以及各种特有的治疗方法如针炙等。
理论部分,由于这些理论的取得并非运用科学的方法,而是古代的玄学方法,其推理和建立,皆与科学无关。因此,中医理论,是建立在玄学基础上,而不是科学基础这上。在这种大前提下,把中医理论说成是科学,既不合乎事实,也充分显示出把中医归入科学的人底气不足,不贴上科学的标签就觉得低人一等(事实上在自然研究领域,非科学的理论的确是充满了荒唐)。
经验部分,这一部分不存在是否科学的问题。经验永远不是科学,它只是科学研究的对象。就像我们吃饭能管饿,这就是经验(本能),这不是科学。吃饭、喝水、呼吸、恋爱、……等等事实的直接抽象所得之经验,皆非科学。
常有人说,在未来科学会把中医解释清楚。事实上,这个梦想永远不会成真。科学的研究对象不是任何理论。中医的理论部分永远也不会被科学进行研究,一个理论是否成立,不是取决于能否被科学解释,而是能否提交充分的证据证明其成立。中医不想着自己拿出严密的证据来证明,而是妄想着在未来被科学所证明,不仅可笑,而且永远也实现不了。
但是中医的经验部分,是可以被科学所研究的,但是经科学研究之后之所得,就成了科学的成果,与中医就没任何关系了。因为用科学的方法研究所得,即为科学(不管这个所得是对是错,皆是科学,错误的科学也是科学,只不过被证明为错误的科学不再被使用就是了)。
三、如何对待古代自然知识
在自然研究领域,知识越古老,就越不可靠,医学也属于这个领域,因此,越是老祖宗传下来的,就越不可靠。因为老祖宗没有现代严密的研究思路,没有现代严谨的研究方法,更没有现代尖端的研究设备,因此,受限于历史和技术的局限是必然的,以为老祖宗能超越历史局限发现了连现代科学都发现不了的什么神秘方法,甚至超越现代科学的水平,这完全是一种信仰式的妄想。当然,在那个历史条件下,老祖宗能达到那个水平已经算是不错的了,也称得上是历史的巨人,但到了现代,如果我们还不能站到古代巨人的臂膀上看得更远,在知识上反而还要仰视,那只能说明一件事,仰视古巨人的人在思想上成了侏儒,是思想上的啃老族。
四、中医和古代的西医一样,都是玄学+经验的产物,跟逻辑+实证的科学完全是两回事。在近现代科学诞生之后,以四大元素论为基础的古西医渐渐的被淘汰掉,已经消失了医学的历史当中,但是与古西医同水平的中医,早已到了入坟的时候,还在我国出于各种原因曝尸,死活不肯下葬。
当然,这不是说要否掉中医的全部,而是说,要对中医的经验部分进行检验、研究,但对其荒唐的理论部分进行废弃——废医验药。让中医有效的部分继续为人类服务,而荒唐的理论则别再用来害人。
中医的研究方法并未采用科学的方法,因此,中医是否成立伪科学,取决于是否把中医当成科学。把中医当成科学,中医就成了伪科学,否则,中医只是非科学。这就像甲醇,你把它当成酒,它就成了假酒,否则它只是甲醇。
二、要把中医分成两部分来看待
理论部分 和 经验部分
理论部分,如阴阳五行、君臣佐使、经络之类;
经验部分,如云南白药、各种成方、外来方剂以及各种特有的治疗方法如针炙等。
理论部分,由于这些理论的取得并非运用科学的方法,而是古代的玄学方法,其推理和建立,皆与科学无关。因此,中医理论,是建立在玄学基础上,而不是科学基础这上。在这种大前提下,把中医理论说成是科学,既不合乎事实,也充分显示出把中医归入科学的人底气不足,不贴上科学的标签就觉得低人一等(事实上在自然研究领域,非科学的理论的确是充满了荒唐)。
经验部分,这一部分不存在是否科学的问题。经验永远不是科学,它只是科学研究的对象。就像我们吃饭能管饿,这就是经验(本能),这不是科学。吃饭、喝水、呼吸、恋爱、……等等事实的直接抽象所得之经验,皆非科学。
常有人说,在未来科学会把中医解释清楚。事实上,这个梦想永远不会成真。科学的研究对象不是任何理论。中医的理论部分永远也不会被科学进行研究,一个理论是否成立,不是取决于能否被科学解释,而是能否提交充分的证据证明其成立。中医不想着自己拿出严密的证据来证明,而是妄想着在未来被科学所证明,不仅可笑,而且永远也实现不了。
但是中医的经验部分,是可以被科学所研究的,但是经科学研究之后之所得,就成了科学的成果,与中医就没任何关系了。因为用科学的方法研究所得,即为科学(不管这个所得是对是错,皆是科学,错误的科学也是科学,只不过被证明为错误的科学不再被使用就是了)。
三、如何对待古代自然知识
在自然研究领域,知识越古老,就越不可靠,医学也属于这个领域,因此,越是老祖宗传下来的,就越不可靠。因为老祖宗没有现代严密的研究思路,没有现代严谨的研究方法,更没有现代尖端的研究设备,因此,受限于历史和技术的局限是必然的,以为老祖宗能超越历史局限发现了连现代科学都发现不了的什么神秘方法,甚至超越现代科学的水平,这完全是一种信仰式的妄想。当然,在那个历史条件下,老祖宗能达到那个水平已经算是不错的了,也称得上是历史的巨人,但到了现代,如果我们还不能站到古代巨人的臂膀上看得更远,在知识上反而还要仰视,那只能说明一件事,仰视古巨人的人在思想上成了侏儒,是思想上的啃老族。
四、中医和古代的西医一样,都是玄学+经验的产物,跟逻辑+实证的科学完全是两回事。在近现代科学诞生之后,以四大元素论为基础的古西医渐渐的被淘汰掉,已经消失了医学的历史当中,但是与古西医同水平的中医,早已到了入坟的时候,还在我国出于各种原因曝尸,死活不肯下葬。
当然,这不是说要否掉中医的全部,而是说,要对中医的经验部分进行检验、研究,但对其荒唐的理论部分进行废弃——废医验药。让中医有效的部分继续为人类服务,而荒唐的理论则别再用来害人。
上海古承教育科技有限公司_
2022-05-17 广告
2022-05-17 广告
古承学堂与上海多家中医院合作,从公证备案到年度考核,专业的本地师承机构古承教育又名古承学堂,于2015年成立于上海。古承自成立以来,秉承“学习古人智慧,传承千年文化”的创办宗旨,专注于中医师承业务,为中医爱好者搭建一个“学中医,拜师”的平台...
点击进入详情页
本回答由上海古承教育科技有限公司_提供
展开全部
中医说,病者,人之苦也。西医认为,你的指标超标了,所以你病了。
这完全是两种不同的认识方法。
西医治疗有明显病变的疾病,有效。
中医对功能性疾病,效果更好。
如果你感到自己不舒服,而西医又没有查出器质性病变,民族医学就是唯一的选择。
这完全是两种不同的认识方法。
西医治疗有明显病变的疾病,有效。
中医对功能性疾病,效果更好。
如果你感到自己不舒服,而西医又没有查出器质性病变,民族医学就是唯一的选择。
更多追问追答
追问
1、“中医对功能性疾病,效果更好”,这句话不赞同,也是没有根据的说法;
2、西医没查出器质性病变可能是医疗水平有限或是压根没病,但是可以确定的是现代医学无法治疗的病症,传统中医是没办法的。
追答
你的论证方法不对。什么“西医没查出器质性病变可能是医疗水平有限或是压根没病”?从这一点看,你对西医的最新发展并不了解。西医也已经从纯生物学研究逐步转化为生物社会学。已经承认有非生物学的致病因素了。
中医不会因为你的反对而消失的。也不会因为我的支持而辉煌。
我在举个例子:
一个人膝盖酸软疼痛,第一步,看西医,拍片,检查,一切正常,西医会说是髌骨软化症,无特效药,可能给你开点止痛药膏或者止痛片之类。(当然,按照你的说法,没有查出病变,是------压根没病|||||||)。之后他去看中医,医生在四诊后给你个诊断,他可能会说 ,你是阳虚证,或者阴虚证,或者气虚证,或者痰湿正之类,按他的判断给你开了中药。如果你遇上高手,他判 的准确,断的明白,吃了他的药后,你的膝盖就不酸软疼痛了。如果你遇到不良中医生,算你倒霉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相信。只是好的中医太少。现在的人类已经参不透人体与自然的走势。中医诊病需结合阴阳五行与人体气血运动。环境、饮食的巨大改变是中医没落的根本原因。
呵呵,后面的话太长了,之前回答时还没看到。
其实运动也与中医是悉悉相关的,中医的理论不一定要用在现在医疗上。聪明的人将他与养生结合起来寻找理论依据。
现代医学技术确实改变人们的生活,它更方便简洁,就像手机、网络一样,不断地在进步。中医曾一度面临取消的困境,为什么大家转而又相信中医,是因为现代技术虽然进步,但是不养生的话,哪怕得一个小病,也会让人倾家荡产,说不定最终还是失去生命。
呵呵,后面的话太长了,之前回答时还没看到。
其实运动也与中医是悉悉相关的,中医的理论不一定要用在现在医疗上。聪明的人将他与养生结合起来寻找理论依据。
现代医学技术确实改变人们的生活,它更方便简洁,就像手机、网络一样,不断地在进步。中医曾一度面临取消的困境,为什么大家转而又相信中医,是因为现代技术虽然进步,但是不养生的话,哪怕得一个小病,也会让人倾家荡产,说不定最终还是失去生命。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询