![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
西周实行了分封制为什么是奴隶制,不是封建制社会?
9个回答
展开全部
西周实行分封制的目的主要是为了巩固奴隶制国家政权,其具体做法是将王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯,建立诸侯国。分封制属于上层建筑,它的实行是建立在井田制这一经济基础上的。在这种制度下,周天子具有很高的权力,并通过权力与义务的规定,成为名副其实的诸侯之君。
然而,关于夏、商、周三代是否为奴隶社会,学界存在一定的争议。虽然这三种社会形态曾被定性为奴隶社会,但这一观点并不被所有人认同。传统文献记载以及考古发掘工作并没有发现中国上古时期广泛实行奴隶制度的迹象。在三代时期,奴隶制度虽然存在,但规模始终没有达到西方文明的规模。此外,该时期的生产主力是“众人”和“庶人”,他们虽然社会地位低下,但还是有家有户的平民,其生产作物通过“贡”、“助”、“彻”赋交于上,而不是奴隶制下的无偿掠夺。真正的奴隶只是比例占少数的罪人和战俘,他们并没有取代庶民主体成为三代社会的主要劳动力,而更多的是用于人祭。
因此,关于西周是否为奴隶制社会,仍需进一步探讨和研究。
然而,关于夏、商、周三代是否为奴隶社会,学界存在一定的争议。虽然这三种社会形态曾被定性为奴隶社会,但这一观点并不被所有人认同。传统文献记载以及考古发掘工作并没有发现中国上古时期广泛实行奴隶制度的迹象。在三代时期,奴隶制度虽然存在,但规模始终没有达到西方文明的规模。此外,该时期的生产主力是“众人”和“庶人”,他们虽然社会地位低下,但还是有家有户的平民,其生产作物通过“贡”、“助”、“彻”赋交于上,而不是奴隶制下的无偿掠夺。真正的奴隶只是比例占少数的罪人和战俘,他们并没有取代庶民主体成为三代社会的主要劳动力,而更多的是用于人祭。
因此,关于西周是否为奴隶制社会,仍需进一步探讨和研究。
展开全部
根据马克思历史理论,夏、商、周三代曾被定性为奴隶社会,此观点争论较多。奴隶社会以社会下层的广大奴隶群众为主要生产角色,然而就传统文献记载以及考古发掘工作并没有发现中国上古时期广泛实行奴隶制度的迹象。中国在三代时期曾施行过小规模的奴隶制度,但始终没有达到西方文明的规模。在古希腊的城邦里奴隶人口普遍超逾自由人口,奴隶人口占古罗马意大利半岛总人口的四成以上。三代社会的主体分别是“众人”和“庶人”,尽管社会地位低下,他们还是有家有户的平民,其生产作物通过“贡”、“助”、“彻”赋交于上,而不是奴隶制下的无偿掠夺。真正的奴隶只是比例占少数的罪人和战俘,他们并没有取代庶民主体成为三代社会的主要劳动力,而更多的是用于人祭。
![](http://iknow-zhidao.bdimg.com/static/question-new/widget/value-comment/img/support_10.6efc748.gif?x-bce-process=image/format,f_auto/quality,q_80)
你对这个回答的评价是?
展开全部
分封即是封建,意为封土建国,西周东周为封建制,秦统一六国后为中央集权制,当然了,封建制也存在,只是为了更好的统治,但并不是主体。从正经的历史角度来说,自秦朝建立起,就不属于封建制了。近代的封建词汇不过是参照了马克思的历史理论,因为西欧的中央集权制在15世纪才形成,之前一直都是分封封建。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
封建社会是从秦朝建立开始的!必须有皇上,而且要有小农经济!社会的两大阶级是地主和农民!而奴隶社会,是奴隶和奴隶主的关系,努奴隶没有自由,属于奴隶主的私有财产,而封建社会的农民,是自由的,只是要交赋税!
追问
春秋封建制形成
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周有奴隶成在,所以是奴隶制社会。
追问
但有分封制啊
追答
是有分公候等, 但是因为成在着奴的,而在秦朝统一中国奴隶取消了,所以为了区分,就把成在奴隶的成为奴隶制社会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询