Question

生活需要善意的谎言辩论会（我是反方）如何提出对正方致命的问题？帮帮忙！^u^Thanks~

请不要复制。只要反方对正方提问的，不要事例。
正方：人要讲诚信，不能撒谎。
反方：生活需要善意的谎言。

Answer 1

人之所以能成为高级动物，是因为我们有主观能动性，会思考，有感情。当我们发现现实的打击已经超过当事人的承受能力时，毫不留情地直接告诉他，那打击也未免太大了，很可能导致更严重的后果，这时何不用善意的谎言来维持他的希望，之后再慢慢解释。
历史上最著名的案例就是曹操望梅止渴，终为他赢得一世霸业，千古流芳， 如果没有善意的谎言，历史将改写。
生活中不可以缺少善意的谎言，之前看过一个小故事，讲的是战争时期，老百姓颠沛流离，穷困潦倒，一个母亲对家里三四个小孩讲：我在银行里存了三根金条，那是娘家给的嫁妆，实在不行就去取出来花，不过最好是到最后关头实在过不去再动。小孩子们知道还有三根金条，很开心，遇到困难也积极寻找办法，一次又一次度过难关，揭不开锅或者更坏的情况下，大家都会忍，总觉得未来还是一片金灿灿的光明。直到战争结束，安居乐业之后，小孩成为了大人，问他妈妈，才知道那三根金条根本不存在，却给他们希望，让他们一次又一次渡过难关。
甚至有时候善意的谎言会变成事实，那就不是谎言了，比如，长辈对晚辈的期望，如果很多人跟小明说：小明，你超厉害的！将来一定能成为伟大的科学家！也许毫无理由地，小明也会坚定自己的立场，朝这个方向努力，将来真的成为一名伟大的科学家。
善意的谎言让一个又一个奇迹产生！

假如，生活中没有善意的谎言，人和人之间只剩理智到冰冷的现实，那多可怕？
假如，生活中没有善意的谎言，思想的美丽之花将被扼杀，奇迹将缺少生长的土壤，那多么可怕？
难道，你们要如此理智地生活在漠然的缺少温倩的世界里？
或者，你们要否定善意谎言所催生的历史？否认我们所生存的社会？

Answer 2

　善意的谎言无碍于诚信

　　“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

　　但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

　　当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！

　　当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！

　　当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！

　　所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

Answer 3

就两个 我们以前开过一模一样的辩论会 开完后 老师给我们反方讲了一问致命的问题：
难道你就没有撒过谎吗？是为什么事情 在什么时间

我开过 所以知道 相信我吧 一定会成功的 选我吧选我吧