微观经济学的问题
之前问过相同的问题但没得到满意的答案。MR=MC时企业达到利润最大化条件，这个毋庸置疑，这点如果是亏损情况也是最小亏损，但是后面分析完全竞争市场短期生产时，当MR=SMC...
之前问过相同的问题但没得到满意的答案。MR=MC时企业达到利润最大化条件，这个毋庸置疑，这点如果是亏损情况也是最小亏损，但是后面分析完全竞争市场短期生产时，当MR=SMC时，这时候按逻辑来说企业如果亏损是最小的，继续生产不是增加亏损吗？但书上分析:若AR>AVC就继续生产，这样除了能消除AVC之外，剩下来的还能弥补一定的AFC 这样说就是减小亏损，这说的也没有错。但这样分析的逻辑就是继续生产会减小损失。那之前MR=SMC时的最优点就不是最小亏损点啊，不就很矛盾吗？主要解释下这个矛盾，因为我觉得两者说的都没问题。谢谢！希望针对我的矛盾回答:即是大前提MR=MC下企业要损失，损失最小。和MR=MC时如果AR>AVC,企业还可以继续生产，这里它解释可以弥补不变成本损失，说明这时不是损失最小。
没人回答的有针对性和专业点吗 展开
没人回答的有针对性和专业点吗 展开
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
