Question

今天辩论赛，我方反方，求大神支招

Answer 1

开宗明义，大学生日常交往是在校大学生经常进行的涵盖学习生活以及人际交往的活动。AA制是个人平均分担所需费用，今天我方衡量标准是AA制对大学生来说，是否便于实行和是否促进大学生感情交流与深化。理由有三。

1.从AA制本身来看，AA质的本意是指为各自支付自己消费的费用，它是以利益为上和主张简单明了的西方人普遍接受的一种消费方式，而中国人所强调的含蕴和情谊显然是与之相互冲突与矛盾的，在中西方的两种价值观相互冲击的过程中所产生的种种问题对于大学生这一群体来说，是否有能力妥善处理好两者的关系，我们无法确定。因而对方辩友今天拿一个具有不确定性的方式来进行倡导显然是不合理的。

2.从AA制的实行来看，AA制得实行是建立在一种平均主义之上的，但在平均过程中，我们就不得不面对零钱的归属，酒水钱的纷争，以及每个人具体的经济状况等种种问题，这些问题反而使对方所倡导的公平走向了不公平。大学生日常交往对象是广泛的，在面对同学朋友恋人与长辈时，如果首先出现在我们意识里的是如何AA制，那么势必会把大学生的人际关系引向物质化与现实化。从而对师生情和同学情，友情与爱情，产生消极影响。

3.从AA制对人际关系的发展来看，大学生进入大学不仅仅是为了学习专业知识，也是为了更好地进行自我完善，扩大自己的人际圈，为了将来的发展奠定良好的基础，而
AA制固有的局限性于中国人价值观的矛盾性和与大学环境的冲突性，不利于大学生人际关系的培养，阻碍了其未来在社会的发展，因而，不论是从AA制产生的背景和实行的过程还是对人际关系的发展来看均是问题重重。

所以我放坚持认为，大学生日常交往不应提倡AA

追问

求攻击正当的支一些问题？

追答

1. 现实当中，有百分之多少的和异性吃饭AA的？友情与爱情受到的影响？
   

2. 你和你父母吃饭（父母也算异性）是否也AA？

3. 请问，所谓的AA你们正方有几个人执行过？

4. 举个例子：你男女朋友去你家吃饭，你父母（也是异性）请你男女朋友吃饭是否也AA？父母及男女朋友也属于异性。

5. 上述的事件如果发生？这个社会将会怎么样？