哲学终极三大问题:你是谁?你从哪来?你到哪去?

 我来答
slayer666
2012-11-01 · TA获得超过4484个赞
知道大有可为答主
回答量:3204
采纳率:50%
帮助的人:1815万
展开全部
我是谁 哲学问题 (附加 一段论证评估。。)回答:

由复多个体组成的一个 个体。。具有 局限性。。和不完善性。。 通过二元运动 来区分 本体和 客体区别。。
在物质层次上 的 个体 具备 广延属性。。
在思维层次上 的 个体 具备 主观能动性 。。

“我” 和 “谁” 这两个名词 属于 语音描述层。。如讨论前 需要 你给他们下一个 恒定的定义。。要不然 就会出现 逻辑学 里面的 歧义谬误 和 明晰谬误。。从而使得 这个 问题 变成一个 诡辩问题。。而不是哲学问题。。

你的这个问题 因为涉及到 唯名论形而上学。。所以 目前 可以归属为 哲学领域中的 认知学体系。。

追问:
什麽恒定定义 回答:
那是 你的问题。。是需要你对于 你所描述的 “我 ”和 "谁" 这两个 逻辑语词 给予 恒定不变的定义。。这样我才能 更细致的做出 论证评估。。你如果不限定 具体含义。。那么这两个词 的 外延 就不会 是一个。。这样在 逻辑分析中 就会出现 歧义谬误 和 明晰谬误。。 如果你不能给出恒定含义。。那么 引用这几点 1 :个体 具有 局限性 2: 个体 通过二元运动 来区分 本体和 客体区别 可以得出结论。。我(个体) 谁(通过二元运动 才能得出的一个 “定位”) 此“定位”。。属于 语音描述层 和 观念认知层 领域。。

Dlc 对于 不可知论者的 辨析讨论 和 论证评估

A:
如果你在这能得到答案那一定是片面的。哲学讨论的就是“我是谁,我从哪里来,将往何处去?”而且已经一百多年没有进展了。

B:
哲学 包含 伦理学 和认知学。。而 我是谁 只属于 认知学。。所以 你叙述中的 “哲学讨论的就是 我是谁” 中的 “讨论的就是”这一 论点是 有待斟酌的(因为 哲学也可以讨论伦理学)。。

引申内容:

我是谁(认知学),我从哪里来(认知学),将往何处去(认知学 和 伦理学中的 价值体系)。。。将往何处去 可以参考 马斯洛的人类需要 完形理论。。最终层次是 自我实现。。所以 “将往何处去”需啊自己规定。。这就涉及到了 伦理学中的 价值体系。。

伦理学 包含 价值体系 和 行为体系。。具体的例子是 能不能肆意杀死其他生命(关于生命的价值体系) 一个人能不能 娶自己母亲(行为体系) 伦理学 受到 时代的和环境的 制约。。所以很难具备 恒定性。。多数只是 一个时代 和一个体制下面的 综合产物。。

A:
弗洛伊德说自我,本我,超我。
佛家的真心和妄心等等。可以查来看看,但是这些要么没明确答案,要么就是答案不是用语言能表达,需要“悟”的。

B:
弗洛伊德理论中的 三个 名词 都属于 观念认知层 。。而不是 客观实存层 。。他的理论是 心理学中的 意识形态体系(目前比较新的 应该是 肯维尔帕的 意识普理论的 意识形态 完形理论 ,而不是 弗洛伊德的)。。

同样 佛教 关于 个体认知 的理论体系 也属于 观念认知层次。。 名词有所不同。。(如 小我(主观意识) 和 真我(本源无意识))

因为是 观念认知层。。所以 不属于 客观实存层(现实不可证实) 和 语言描述层(不能用语音准确的表达)

A:
要不你就可以直接用这句话“我思故我在。”可是依然没说我是谁。
可能真的是“无我”

B:
产生 我(个体)的原因 是由于 对比参照这个二元运动。。我是由 复多(复合 多数)的个体 (细胞 或者物质单位 夸克)组成的。。所以 也是一个 具有 局限性 的个体。。而 这个 个体 和外在环境 发生关系后 此事态 的 一方面 被 个体感知 从而 产生我这个 观念。。

个体 a 和 环境 (或者其他个体)B 发生 关系 此关系 为 M 。。。a-(m)-b 。。这样 就有 am 和 bm这两种 感知。。am 被 个体 a 感知 。。从而 产生 “我 ” 这个 观念。。而 bm 个体a 不能了解(我们可以了解 b 但是 不能 了解 bm)。。这是引用 数理逻辑 来解释这个问题。。

A:
所以说你说的这个我不是真实的,也就不是真的那个我,我是谁依然无答案。况且这个个体a本身的成分也是很复杂的。那是自我,不是本我也不是超我,弗洛伊德爱这么说。佛经里把那个真正的我称为妙明真心,可是这个东西无法描述,而本我自我超我都是妄心的一种。总之这问题没法描述。

B:
"所以说你说的.....然无答案。" 如 真实性 单纯指 客观实存层的话(没有主观情绪)。。我引用的 数理逻辑中的 a -(m)-b ..a 和 b 都是 客观事物。。

如 真实性 指 观念认知层。。那么 因为 主观的参与 所以使得 “我 "和 "谁" 这两个 没有 恒定统一的 答案。。因为 主观认知 具备 局限性 和 分立性。。从而使得 产生 逻辑学中的 。歧义谬误 和 明晰谬误。。

”况且这个个体a。。。爱这么说。“已经给 a下了定义是 (复多个体组成的个体)所以 说 ”成分也是很复杂的“没必要提出来。。
looooook111
2012-11-04 · TA获得超过1万个赞
知道小有建树答主
回答量:2933
采纳率:0%
帮助的人:753万
展开全部
你们地球人真能扯,还搞出来个什么哲学,还有什么三大问题。
真拿你们没办法。
告诉你们吧。
其实这根本不是什么问题。
直接告诉你吧,别吓着你们哦:
某家伙去卫生间搞了一小堆排泄物,用粒子旋(不是你们地球都是用水冲)冲走,旋转着飞出去之后就形成了你们叫做银河系的旋转体。这个旋转体内部乱七八糟的都有,所谓你们说的黑洞其实也就是那家伙消化不良的固型物,你们太阳系其实也就是的几个被甩成圆圆的烂东西。这下你知道你是谁了吧?也知道你从哪里来,到哪里去了吧?也就是微生物而已,你们这种微生物还是挺怪怪的还会思维,还知道学习,还知道工作,不错哦。但毕竟是微生物,体积太小了,不可能知道更大的事物。你说从哪里来,到哪里去?是不是这个问题太能扯了?
就是从肚子里来,到化粪池去。 你们科学家在下水管里面用天文望远镜使劲的观察,也没搞明白下水道有多粗。微生物嘛,用再大的望远镜也看不到人长的什么样。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zzt692012
2012-11-01
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:2.7万
展开全部
我是我自己,从一个世界来,到另一个世界去
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
renchonghe66
2019-05-14
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:743
展开全部
从娘胎而来,到世间体验人生,最终到地府。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
燊荼随笔
2014-07-18 · TA获得超过354个赞
知道小有建树答主
回答量:402
采纳率:0%
帮助的人:407万
展开全部
保安也在天天讨论这个问题
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式