AMD芯片怎么样
2个回答
展开全部
作为两个大牌子，amd速度要比intel快，但发热量比较大，但现在已经解决了，intel在多媒体方面要强，比较稳定，
一般来说！在移动处理器上！INTEL延续了在台式上的领先地位！可以说Turion无论在性能和功耗上都不及移动酷睿2处理器！至于两者的区别，那牵涉太广了！简单的说！intel的酷睿2处理器由于在核心制程上的领先（65nm），在功耗及发热量上都有很明显的优势！另外，核心的设计上大幅度的缩短了流水管线的级数，从而在不提高频率的基础上！更提高了处理器的计算效率！而AMD的Turion沿用了其在台式机的上技术，集成在CPU内的内存控制器在内存的使用率上要略强于intel的U。不过对整体性能影响不大！ AMD 性价比是毫无质疑的。AMD是窜机的首选。以前因为采用的工艺不同，AMD的发热两会比较大一些，所以品牌机多选择p4作为配置。但是今年来，AMD的技术水平约来越高。AMD已逐渐取代intel的王者地位。
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80
一般来说！在移动处理器上！INTEL延续了在台式上的领先地位！可以说Turion无论在性能和功耗上都不及移动酷睿2处理器！至于两者的区别，那牵涉太广了！简单的说！intel的酷睿2处理器由于在核心制程上的领先（65nm），在功耗及发热量上都有很明显的优势！另外，核心的设计上大幅度的缩短了流水管线的级数，从而在不提高频率的基础上！更提高了处理器的计算效率！而AMD的Turion沿用了其在台式机的上技术，集成在CPU内的内存控制器在内存的使用率上要略强于intel的U。不过对整体性能影响不大！ AMD 性价比是毫无质疑的。AMD是窜机的首选。以前因为采用的工艺不同，AMD的发热两会比较大一些，所以品牌机多选择p4作为配置。但是今年来，AMD的技术水平约来越高。AMD已逐渐取代intel的王者地位。
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
