对于作家为了自保,而放弃小狗包弟的行为,我们该如何看

 我来答
桃子加油啦
推荐于2018-05-06
知道答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:5.6万
展开全部
正面看法:
我认为这样做是作者出于无奈的举动,在那样黑暗是非颠倒的社会里,如果作者不把小狗包弟送出去,全家人包括自己都会受到牵连。在家人与小狗的痛苦抉择里,出于无奈作者只有把包弟送出去,而作者也因此受到良心的谴责。这充分表现了作者的善良,从而折射出社会的动乱黑暗。是社会迫使他这样做,所以我认为并不为过。

反面看法:
我认为作者这样做是不对的。作者为了自己,用包弟的性命做交换,这样的行为是自私和懦弱的。正如作者后来的反省中表达的,他竟然需要一条狗的性命来保全自己,就连作者回忆起来都觉得耻辱。所以我认为不对。

一般是说正面看法的,如果老师改的比较松,可能会两种都给对。最好选择前者。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式