Question

古代为什么要让公主去和亲？

古代为什么要让公主去和亲？在什么样的情况下需要和亲？

Answer 1

和亲其实是一种政治交换，一般是用于结缔停战、通商、结盟等协议之用，用和亲的方式比结缔盟书更高级一些，因为联姻就是亲戚了嘛，关系更铁。
而之所以打胜仗也要主动签订合约，是因为战胜方的力量不足以继续以武力威胁战败方了，也就是僵持下去双方都支撑不住了，所以趁着占据优势的时候，赶紧签订停战协议，这样还能得到一点好处。
而战胜方送公主去和亲，看似好像是亏了，是主动认输的样子，其实不然。在古代，和亲政策，送公主是比娶公主低级的，看起来好像是失去一个公主和得到一个公主的差别，实际上这涉及到未来继承人血脉的问题。
你要知道，战胜方送去和亲的公主，可不是给人当性///奴///隶去了，而是有地方的妃子，她的孩子将来是有王位继承权的，哪怕继承权的顺位不高，那也是继承人！这意味着和亲中男方家族的未来继承者，有可能是拥有女方家族血脉的孩子，这对女方家族来说，就等于是让自家血脉和平获取曾经敌人的王冠和领土。进一步实现‘家天下’的统治模式。
就比如咱家想占领你家的领土，可你家的臣民自然是不接收咱家这种外来人的，想要统治你家的领土，咱家就只能靠武力征服，代价很大。
但是，咱家送个公主和你家和亲，等公主生下一个有你家领土继承权的孩子后，咱家就公然支持这个孩子取得你家的权柄，因为这个孩子有你家的血脉，是合法的继承人，所以你家的一部分臣民肯定会支持这个孩子，这样一来，你家的领土就会陷入继承权战争，你家自己人和自己人为了争夺继承权打起来，咱家在后面可以坐收渔翁之利。
送公主去和亲，就很可能达成这种政治局面，让娶公主的一方分裂，嫁公主的一方很可能兵不血刃的获得领土。
所以，送公主去和亲是赚了，娶公主和亲则是亏了，就因为在古代社会，继承人血脉的利益要比女性的权益高得多得多。
说白了，其实就是古代没人把女人当回事儿，哪怕这个女人是个公主，送给别人当老婆也不是什么丢脸的事情。

追问

那么送去和亲的公主他的儿子是继承人，那么那个公主应该是幸运，还是不幸运？

追答

以现代观点看待肯定是不幸的，因为风险极大且没有余地，随时都可能成为牺牲品。

但要在古代那种环境中，也算是幸运吧。

Answer 2

和亲在古代是一种常态，但很多公主都不愿意和亲，原因有三点：一是不能回母国，再也见不到自己的亲人，二是并不了解自己未来丈夫是一个什么样的人，三是怕影响两国关系，这也是最重要的一点了。当然也有幸福的，就像清朝的固伦公主。
固伦公主是康熙最疼爱的一个女儿，然而为了国家利益康熙不得不将她嫁到蒙古，以求边疆安宁。而且固伦公主聪明伶俐，若不是女儿身，定能当帝王。所以固伦公主嫁人后，康熙还曾四次前往蒙古看女儿，这可是史无前例。
虽然康熙有很多女儿，但唯独对固伦公主宠爱有加。有了这样一个父亲撑腰，即便是丈夫再粗鲁，也不敢对固伦公主做什么出格的事情。
当然和亲最重要的一点便是维系两国之间的关系，所以一般和亲的公主都背负着母国的使命，虽然不能保证永远安宁，但起码能得到一段时间的和平，牺牲一个人的终身幸福也是值得了。

追问

那打个比方a国和b国，a国b国打仗，a国败，b国胜。那b国送公主去a国和亲是什么意思？

Answer 3

和亲是中国古代中原王朝应对边患而采取的一种策略。唐朝历史上的和亲公主，如入藏的文成公主和金城公主，往往被视为中原王朝与周边政权和好的象征，以往的研究也强调和亲所带来的积极影响。但是，蒋爱花却认为，此种和平美好的形象只是唐朝民族政策“光”的一面，研究者往往忽视了“影”的一面，即隐藏在和亲背后的战争、谈判、妥协以及会盟。

追问

那打个比方a国和b国，a国b国打仗，a国败，b国胜。那b国送公主去a国和亲是什么意思？

Answer 4

所谓的和亲就像求和，战争失力赔钱陪女人，人家又没有输为什么要陪嫁公主给你，还有就是我们自己的自尊心吧，觉得人家外来的女人会混淆自己所谓高贵的血统，其实也有外取进来的，只是比较少还有就是政治需要宣传嫁公主的多而已！