二手房砍价师会串通中介坑买方吗？
转自二手房砍价师官网自己的解释：
很多同学听说“二手房砍价师”的另一个反应是“没准是串通中介坑买方的套路”。非常能理解大家的质疑，毕竟已经习惯了中介的各种黑，突然出这么一个严重擦边的服务，不质疑才怪。
16年，我在为这个借鉴单边代理制的“买方顾问/买方代理/买方经纪”业务起名、设计规则流程时，已经考虑到这个问题。毕竟初心再好，如果没有合理的制度规则约束，难免最后还是会异化成另一个“黑中介”。
如何才能确保砍价师的立场、利益和买方彻底一致？如何收费，才能体现出我们的立场，衡量出服务的价值，让咱购房人心甘情愿的多付这笔钱？矛盾了近三个月，才探索出了“二手房砍价师”和“二次砍价 差价提成”这个看似有点怪的服务和收费方式。
那砍价师会不会串通中介坑买方呢？
不会！
“二次砍价 差价提成”的方式，已从体制上把顾问和买方的立场、利益彻底捆绑在一起。在你砍不动时，一般还能帮你多砍1-2%，提4成做顾问费，目前多数收费在1-3万区间，赚得并不算少。顾问靠本事吃饭，钱赚的心安理得，又受人尊敬，立足于建立长远的个人品牌信誉，没兴趣自毁“顾问、老师”的正面形象，与中介合流。
况且砍不到你能接受的价位，或二次砍价我们提太多，你也未必会买。顾问犯不着为了笔未知成交与否，未知“二次砍价”多少的交易去串通。
可人在利益诱惑面前说不准啊？你就说理论上砍价师能不能跟中介/业主串通做局呢？
不能！
首先，即使您分享给我们了黄、绿中介的具体房源，我们也不知道业主的联系方式；
其次，我们不知道您具体对接的是哪位经纪人，每套房子对应很多经纪人的；除非黄、绿中介的城市公司层面跟我们合作，一起套路买方。想想这确实挺可怕，不过明显不现实！
其三，绿中介、黄中介们才没心情跟我们串通，网上百度知乎下，骂我们的都是中介，抵制我们还来不及呢。与其费劲跟砍价师串通砍价再分赃，中介还不如直接帮业主抬价分成的方式简单，中介自己就全搞定了，抬价又比砍价容易的多。
那理论上，我们砍的是业主的价，也没鼓动购房人跳开中介成交，为啥中介要抵制我们？因为实际上，会让中介由原来对买卖双方都可控的情况，变成买方不再可控，不再好忽悠，甚至对中介的服务更多产生质疑，担心影响他们的成交。所以现实中，中介比较抵制我们，有点对立。这也就是为什么谈判中我们不会表明身份，官网上目前也不适合展示砍价师的真实头像。
最差，大不了您压根就别告诉我们具体房源情况，直接谈判桌才让我们知道。压根就没串通的时间空间（当然这样效果会差很多）。
最后，最最重要的是：
不敢！
因为违法、犯罪！
我们并非居间性质的中介，而是类似律师单边代理形式，属于您的委托代理人。作为代理人，串通第三方损害委托人利益的，需要承担法律责任。《中华人民共和国民法通则》第六十六条中：代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
可联想下，如果作为原告的律师，串通被告或被告律师，损害自己代理人的利益，会承担何等职业和法律后果？
我们更会对旗下的顾问，严格监管审查，如发现串通做局买方的情况，非但公开除名、没收其后续待发的所有收入提成，并追讨其之前从公司获得的所有收入。并且会由公司直接起诉职务犯罪、欺诈罪。相信在如此威慑下，没谁会为了那笔未知成交与否、未知多砍几何的谈判，冒如此风险。
诚信是做人做事基石，制度存在的意义更多是为了不去考验人性！
相信大家看完上述内容后，会释然安心些。新的事物出现，难免会经历质疑的过程，尤其在买房此等大事上，彻底信任依赖他人是很难的。我们正在努力，期望得到大家的信任，让大家能更省心、省时、省钱地买到自己的“小窝”。
我们的使命是：让买房因信任而简单！
首先信任我们的立场，然后才是信任我们的能力！
张睿志@小窝科技
