Question

合同法案例分析题，求解答。分不是关键。理由充分些好。谢谢拉~~

A公司与B厂签订合同，约定由B厂为A公司生产一批机械设备，A公司预付款5万元，设备投入使用后如无质量问题再支付余款。合同履行中，A公司将设备投入使用后，加工产品大部分不合格，B厂多次派人维修仍不符合要求，为此给A公司造成经济损失10万元。A公司遂提出要求解除合同，同时要求赔偿损失，B厂不同意，要求A公司支付余款。A公司遂向法院提出诉讼。问：法院应如何判决？

Answer 1

这里面关键的是：
1。合同中关于质量违约条款、判断标准是否清楚；
2。如果质量违约条款不清楚或没有进行具体约定，则该设备的质量不符合要求的情况是否属于“显而易见”的、公认的范畴，包括未能够达到设备说明书指出的技术性能的情况。如果不是，则A方必须进行举证，说明该设备存在着根本缺陷，B方将不符合投入生产条件的机器提供给了A方。

以上两条未给出明确信息，故法院很可能要进行深入的调查方能够得出判决依据，这里无法进行判断。

追问

好吧。老师给出的题目我自己在做的时候也这么觉得。很不清晰。但是从现在看质量问题不应该是由B来提供证据说明自己设备没问题么？如果没法说明，是不是就可以解除合同了？

追答

根据“谁告诉谁举证”原则，应由A方举证说明该设备具有不可克服的质量问题。