三国时代智勇双全，综合实力最强的武将是谁？
三国时代智勇双全，综合实力最强的武将是谁？我说的不是谁单打独斗厉害，那自然是吕布了。我说的是有领导能力，有能文能武的大将。不知道是不是赵云？...
三国时代智勇双全，综合实力最强的武将是谁？我说的不是谁单打独斗厉害，那自然是吕布了。我说的是有领导能力，有能文能武的大将。不知道是不是赵云？
展开
4个回答
展开全部
三国文武双全排名TOP10
NO.10赵云 武力98 智力82 统率力78
理由：子龙英勇，实力仅在吕布（100）张飞（99）之下，武力98。和平时期，其能担任文职，可见智力不能太低，82较合适。唯一遗憾为其一生征战，并不能作为统帅领兵，由此看来，78的统率亦不为过。
实力指数：5 平衡指数：6.5
综合指数：6
NO.9 周瑜 武力71 智力99 统率力98
理由：周瑜作为赤壁之战指挥者，能文能武，但其短命，武力终不能强，71不为过。智力及统率只用苏东坡一句“谈笑间，墙橹灰飞烟灭”便能知之。
实力指数7.5 平衡指数：5
综合指数：6.5
NO.8 陆逊 武力72 智力98 统率力97
理由：陆逊作为吴中后期统帅，能披坚执锐，武力72尚可理解。其帅吴军，于措蜀国主力，导演三国三大战役之一的夷陵之战，且收荆州实乃此人之谋，由此给予较高的智力及统率。
实力指数7.5 平衡指数：5
综合指数：6.5
NO.7 曹操 武力75 智力96 统率力100
理由：曹操武力少有参照，但后世多以“七上八下”作为评定，给予75，合情合理。其通计谋，多心计，但与智者终有差距，评定为96。至于统率，三国时期并无出其右者，故给予满分。
实力指数8 平衡指数：6
综合指数：7
NO.6 张任 武力89 智力86 统率力85
理由：张任最大的辉煌莫过落凤坡击毙与孔明齐名的“凤雏”庞统，给予其86、85的智力及统率可以接受。其能与张飞单挑，虽败尤荣，给武力89。恐怕其实力并未至此，但忠心可嘉，后世多有表彰，印象分较高。
实力指数6 平衡指数：9.5
综合指数：8
NO.5 吕蒙 武力84 智力91 统率力89
理由：吕蒙为东吴大将，能率兵取荆州，本是改变三国格局的重要战役，但为偷袭，故武力及统率均不是很高。其留下“士别三日，刮目相看”之美谈，有较高智力，但学习重积累，仅三日之功，难与军师级人物并称，故给予智力91。
实力指数7 平衡指数：9
综合指数：8
NO.3 关羽 武力98 智力84 统率力93
理由：关羽为蜀国首屈一指的大将，后世尊为“武圣”勇武可见一斑，给予98。其智力尚可，84合情合理。统率离较强，能首荆州，虽为东吴所败，实乃偷袭，对其统率力无太大影响，给予93。
实力指数9 平衡指数：8
综合指数：8.5
NO.3 张辽 武力95 智力85 统率力96
理由：张辽为魏五虎上将之首，征战南北，武力自然不差，95并不为过。智力少有表现机会，但仍可接受，为85。守合肥，以八百精兵抗十万大军，焉能小视，当为武将之首，96可以接受。
实力指数9 平衡指数：8
综合指数：8.5
NO.2 邓艾 武力90 智力95 统率力88
理由：邓艾为魏后期名将，偷渡阴平之举直接导致蜀汉灭亡，文武双全，分别给予95、90。其虽灭蜀，但有偷渡之举，并非正大光明取之，统率力受了影响，给予88
实力指数8.5 平衡指数：9
综合指数：9
NO.1 姜维 武力94 智力95 统率力93
理由：姜维十七岁便能与征战一生无一败绩的赵云一战，将其逼退，足见善战，后期四处征战，武力当有提高，给予94。本身其智谋不凡，天水之时，能破孔明计谋，后降蜀，为大将，孔明死后，得真传，智谋必不凡，当属一流谋士只列，给予95。其能承孔明遗志，亲自统兵，九伐中原，统率当属一流，为93。可惜演义后期描写较少，在三国舞台上，后期武将难留芳名
实力指数10 平衡指数：10
综合指数：10
NO.10赵云 武力98 智力82 统率力78
理由：子龙英勇，实力仅在吕布（100）张飞（99）之下，武力98。和平时期，其能担任文职，可见智力不能太低，82较合适。唯一遗憾为其一生征战，并不能作为统帅领兵，由此看来，78的统率亦不为过。
实力指数：5 平衡指数：6.5
综合指数：6
NO.9 周瑜 武力71 智力99 统率力98
理由：周瑜作为赤壁之战指挥者，能文能武，但其短命，武力终不能强，71不为过。智力及统率只用苏东坡一句“谈笑间，墙橹灰飞烟灭”便能知之。
实力指数7.5 平衡指数：5
综合指数：6.5
NO.8 陆逊 武力72 智力98 统率力97
理由：陆逊作为吴中后期统帅，能披坚执锐，武力72尚可理解。其帅吴军，于措蜀国主力，导演三国三大战役之一的夷陵之战，且收荆州实乃此人之谋，由此给予较高的智力及统率。
实力指数7.5 平衡指数：5
综合指数：6.5
NO.7 曹操 武力75 智力96 统率力100
理由：曹操武力少有参照，但后世多以“七上八下”作为评定，给予75，合情合理。其通计谋，多心计，但与智者终有差距，评定为96。至于统率，三国时期并无出其右者，故给予满分。
实力指数8 平衡指数：6
综合指数：7
NO.6 张任 武力89 智力86 统率力85
理由：张任最大的辉煌莫过落凤坡击毙与孔明齐名的“凤雏”庞统，给予其86、85的智力及统率可以接受。其能与张飞单挑，虽败尤荣，给武力89。恐怕其实力并未至此，但忠心可嘉，后世多有表彰，印象分较高。
实力指数6 平衡指数：9.5
综合指数：8
NO.5 吕蒙 武力84 智力91 统率力89
理由：吕蒙为东吴大将，能率兵取荆州，本是改变三国格局的重要战役，但为偷袭，故武力及统率均不是很高。其留下“士别三日，刮目相看”之美谈，有较高智力，但学习重积累，仅三日之功，难与军师级人物并称，故给予智力91。
实力指数7 平衡指数：9
综合指数：8
NO.3 关羽 武力98 智力84 统率力93
理由：关羽为蜀国首屈一指的大将，后世尊为“武圣”勇武可见一斑，给予98。其智力尚可，84合情合理。统率离较强，能首荆州，虽为东吴所败，实乃偷袭，对其统率力无太大影响，给予93。
实力指数9 平衡指数：8
综合指数：8.5
NO.3 张辽 武力95 智力85 统率力96
理由：张辽为魏五虎上将之首，征战南北，武力自然不差，95并不为过。智力少有表现机会，但仍可接受，为85。守合肥，以八百精兵抗十万大军，焉能小视，当为武将之首，96可以接受。
实力指数9 平衡指数：8
综合指数：8.5
NO.2 邓艾 武力90 智力95 统率力88
理由：邓艾为魏后期名将，偷渡阴平之举直接导致蜀汉灭亡，文武双全，分别给予95、90。其虽灭蜀，但有偷渡之举，并非正大光明取之，统率力受了影响，给予88
实力指数8.5 平衡指数：9
综合指数：9
NO.1 姜维 武力94 智力95 统率力93
理由：姜维十七岁便能与征战一生无一败绩的赵云一战，将其逼退，足见善战，后期四处征战，武力当有提高，给予94。本身其智谋不凡，天水之时，能破孔明计谋，后降蜀，为大将，孔明死后，得真传，智谋必不凡，当属一流谋士只列，给予95。其能承孔明遗志，亲自统兵，九伐中原，统率当属一流，为93。可惜演义后期描写较少，在三国舞台上，后期武将难留芳名
实力指数10 平衡指数：10
综合指数：10
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
将者，文韬武略也，有谋而不勇，有勇而无谋不是真正的好将领，古时打仗更重要的不
是武艺，而是智谋，然而只有智谋无勇将不足以独当一面，诸葛亮是厉害的军事，但不是将领，竟然说了综合力强的武将，就不能带诸葛亮，司马懿，鲁肃这些人了
1.姜维 武95 智98 统99
2.邓艾 武95 智98 统90
3.陆逊 武80 智98 统99
4.周瑜 武85 智97 统99
5.赵云 武99 智96 统92
6.吕蒙 武90 智96 统92
7.关羽 武98 智95 统96
8.张辽 武94 智94 统94
9.魏延 武96 智94 统85
我这是按武力吕布100 智力诸葛亮100 统领三位主公100分的
可能不少人感觉我高估了赵云，但我把情景结合了一下，又感觉赵云甚至比周瑜还厉害，举个例子
1.汉水救黄忠，惊的操魏名将虚晃张合不敢阻拦，后又以空营计操兵，相比诸葛亮，我感觉赵云胆更大，在自身比敌方弱的情况下竟单枪匹马营前一人，后锣鼓其宣，甚至追杀敌兵
2.在刘备攻如川蜀后，赵云引霍去病先例劝刘备把土地分给老百姓，刘备叹赵云想的周到
3.关羽大意失荆州后，被吕蒙追杀致麦城逼死，一代武圣陨落，后三弟张飞因报仇心切，被手下暗杀，后刘备大怒亲率千军万马伐吴被赵云劝阻，这时赵云和诸葛亮都以大局为重，劝阻无效，后刘备大败，后人称赵云为最有大局观的儒将
这几点毋庸置疑赵云的大局观和智谋胆量，说是三国第一武将一点不过分，他没有关羽的狂傲，张飞的粗鲁，马超的无谋，赵云又被后人称为完人，千年两完人（赵云，范仲淹）
但说完赵云，赵云的武力就不用说了，虽然长坂救主曹操放水，然而曹操抓关羽时也放水了，为啥关羽杀不出去…
比起赵云，我也非常欣赏姜维，诸葛亮多次伐魏未成，把一对烂摊子丢给了姜维，本事蜀就不如魏富有，然而诸葛亮怕自己活着不伐魏，就没时间伐魏了，多次伐魏未胜，浪费了很多人力物力，但换来了更多胜的机会，然而刘禅听取谣言，唤回诸葛亮，遗物了战绩，诸葛亮死死后把责任给了姜维，这时候本就是掠势，然而川蜀内部还有乱官弄权，姜维随官职大将军，却不得杀之，昏主+乱官+失去了荆州,补计跟不上+财力物力不如以前，姜维还能有胜算，还差点反败为胜，就知道姜维其实远非周瑜可比的，在我眼里，姜维足以独挡一面，智谋仅此诸葛司马，武力仅此赵云关羽，文韬武略，将才也
再讨论一下魏延，我想这个非议比较小，相信很多朋友看好他，我都怀疑是诸葛亮看出了魏延的不羁，怕魏延权势太大自己都降不住，才不重用魏延，其实我感觉魏延挺忠心的，确实是诸葛亮逼的，但说诸葛亮错了也是错了，错了魏延一位大将，如果魏文长尚在，后期加上姜维，应该胜算会再大一点，但说诸葛亮没错也是没错，不重要魏延，是诸葛亮怕魏延（只能用这个词了）诸葛亮用声势吓住魏延，诸葛亮尚在一天，魏延果断不敢反，魏延就像把双刃剑，用得好杀敌，用不好杀己，诸葛亮不敢赌这把，怕得不偿失，宁愿杀之，不愿重用
但不得不佩服魏延，武力也是仅此五虎，也深读兵书
是武艺，而是智谋，然而只有智谋无勇将不足以独当一面，诸葛亮是厉害的军事，但不是将领，竟然说了综合力强的武将，就不能带诸葛亮，司马懿，鲁肃这些人了
1.姜维 武95 智98 统99
2.邓艾 武95 智98 统90
3.陆逊 武80 智98 统99
4.周瑜 武85 智97 统99
5.赵云 武99 智96 统92
6.吕蒙 武90 智96 统92
7.关羽 武98 智95 统96
8.张辽 武94 智94 统94
9.魏延 武96 智94 统85
我这是按武力吕布100 智力诸葛亮100 统领三位主公100分的
可能不少人感觉我高估了赵云，但我把情景结合了一下，又感觉赵云甚至比周瑜还厉害，举个例子
1.汉水救黄忠，惊的操魏名将虚晃张合不敢阻拦，后又以空营计操兵，相比诸葛亮，我感觉赵云胆更大，在自身比敌方弱的情况下竟单枪匹马营前一人，后锣鼓其宣，甚至追杀敌兵
2.在刘备攻如川蜀后，赵云引霍去病先例劝刘备把土地分给老百姓，刘备叹赵云想的周到
3.关羽大意失荆州后，被吕蒙追杀致麦城逼死，一代武圣陨落，后三弟张飞因报仇心切，被手下暗杀，后刘备大怒亲率千军万马伐吴被赵云劝阻，这时赵云和诸葛亮都以大局为重，劝阻无效，后刘备大败，后人称赵云为最有大局观的儒将
这几点毋庸置疑赵云的大局观和智谋胆量，说是三国第一武将一点不过分，他没有关羽的狂傲，张飞的粗鲁，马超的无谋，赵云又被后人称为完人，千年两完人（赵云，范仲淹）
但说完赵云，赵云的武力就不用说了，虽然长坂救主曹操放水，然而曹操抓关羽时也放水了，为啥关羽杀不出去…
比起赵云，我也非常欣赏姜维，诸葛亮多次伐魏未成，把一对烂摊子丢给了姜维，本事蜀就不如魏富有，然而诸葛亮怕自己活着不伐魏，就没时间伐魏了，多次伐魏未胜，浪费了很多人力物力，但换来了更多胜的机会，然而刘禅听取谣言，唤回诸葛亮，遗物了战绩，诸葛亮死死后把责任给了姜维，这时候本就是掠势，然而川蜀内部还有乱官弄权，姜维随官职大将军，却不得杀之，昏主+乱官+失去了荆州,补计跟不上+财力物力不如以前，姜维还能有胜算，还差点反败为胜，就知道姜维其实远非周瑜可比的，在我眼里，姜维足以独挡一面，智谋仅此诸葛司马，武力仅此赵云关羽，文韬武略，将才也
再讨论一下魏延，我想这个非议比较小，相信很多朋友看好他，我都怀疑是诸葛亮看出了魏延的不羁，怕魏延权势太大自己都降不住，才不重用魏延，其实我感觉魏延挺忠心的，确实是诸葛亮逼的，但说诸葛亮错了也是错了，错了魏延一位大将，如果魏文长尚在，后期加上姜维，应该胜算会再大一点，但说诸葛亮没错也是没错，不重要魏延，是诸葛亮怕魏延（只能用这个词了）诸葛亮用声势吓住魏延，诸葛亮尚在一天，魏延果断不敢反，魏延就像把双刃剑，用得好杀敌，用不好杀己，诸葛亮不敢赌这把，怕得不偿失，宁愿杀之，不愿重用
但不得不佩服魏延，武力也是仅此五虎，也深读兵书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
姜维最厉害，智勇双全，这是肯定的了。用智几次打败了邓艾。那时他和赵云，枪法不乱。是不是很猛，连赵云都称奇
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
