佳能15-85和18-135镜头到底选哪个?
唉,愁的我失眠都睡不着啦~15-85非常强大我知道,所以才特别想买,可是拆机头也比18-135的贵2000块啊!我买的是佳能600D,到底值不值得配这么好的镜头呢?相机本...
唉,愁的我失眠都睡不着啦~
15-85非常强大我知道,所以才特别想买,可是拆机头也比18-135的贵2000块啊!我买的是佳能600D,到底值不值得配这么好的镜头呢?相机本身的表现力足够吗?会不会体现不出镜头的价值啊…… 展开
15-85非常强大我知道,所以才特别想买,可是拆机头也比18-135的贵2000块啊!我买的是佳能600D,到底值不值得配这么好的镜头呢?相机本身的表现力足够吗?会不会体现不出镜头的价值啊…… 展开
6个回答
展开全部
不要愁啊!只要努力学习就行了,你知道15-85好那就不错了,你知道15-85 18-135它们两款都是S级半幅标准变焦镜头,前者变焦5.7倍后者变焦7.5倍,那么S级的半幅镜头用在APS画幅下的35mm规格有个换算,那就是x1.6倍,那么15-85它的焦距是24-36mm,而18-135它的焦距是29-216mm,那么就是一个24广角一个是29广角,24广角视觉范围是84度而29广角是74度,就是说15-85的视角大,可以在很近的情况能把景或人摄入相机,而18-135可能在较小房间里都无法拍照几个人的合影,镜头都不错但是15-85更适用一些。如果练习好了以后再进一个70-300的可以远摄打鸟了,单反这个东西就是烧钱啊,但是就是一般照相这只镜头也就行了。希望对你有帮助
展开全部
15-18这段很重要,而85-135用的不多,焦段15 85非常合理,为C副量身打造
画质的话15 85也更强是毋庸置疑的,但是差距就没焦段的差距那么明显了,本身600D的解像能力,降噪能力有限,你这担心有一定道理。不过只要不是经济很紧张,建议还是上15 85,价值绝对体现的出来,我个人使用来看光15-18这小段就值2000,C副的广角实在是珍贵。
实在舍不得可以考虑买2手,C副升全副的人,这头肯定要出掉的。
画质的话15 85也更强是毋庸置疑的,但是差距就没焦段的差距那么明显了,本身600D的解像能力,降噪能力有限,你这担心有一定道理。不过只要不是经济很紧张,建议还是上15 85,价值绝对体现的出来,我个人使用来看光15-18这小段就值2000,C副的广角实在是珍贵。
实在舍不得可以考虑买2手,C副升全副的人,这头肯定要出掉的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
18-135是非常坑爹的镜头,价格不低量很低。
一定要两者中选择,建议你15-85,不用犹豫。虽然光圈也不大,但是15端的广角还是非常好用的,具体素质比17-135也强。
如果要人像在入一个50 1.8的,价格便宜量也足
一定要两者中选择,建议你15-85,不用犹豫。虽然光圈也不大,但是15端的广角还是非常好用的,具体素质比17-135也强。
如果要人像在入一个50 1.8的,价格便宜量也足
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对 画质没有太高要求18-135就可以了,要求价高的可以换15-85,非常高的就只有红圈才行了。
一般选18-135、15-85这类都是为了一镜天下的普通用户。其实不同镜头成像和画质的区别,多数人一眼是看不出的。
一般选18-135、15-85这类都是为了一镜天下的普通用户。其实不同镜头成像和画质的区别,多数人一眼是看不出的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
15-85三千多的水货价格,还是挺合理的,相当于全画幅上的24-105F4,最实用的挂机头。
不过如果让我选,我会把买15-85的价钱,换成18-135+50mm1.4。不上个定焦,永远不知道画质有多好。不上个1.4的定焦,永远不知道1.8的定焦也很平庸。像我这样玩尼康的,永远不知道1.2的定焦是个什么概念,除非去买尼康的古董镜头。哈哈,题外话了。
不过如果让我选,我会把买15-85的价钱,换成18-135+50mm1.4。不上个定焦,永远不知道画质有多好。不上个1.4的定焦,永远不知道1.8的定焦也很平庸。像我这样玩尼康的,永远不知道1.2的定焦是个什么概念,除非去买尼康的古董镜头。哈哈,题外话了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询