Question

历史话题：同样是曾经收复过台湾的人，为啥郑成功被称为民族英雄且可以享受香火，而施琅却经常被骂？

郑成功跟施琅都收复过台湾，郑成功从荷兰人手里收复了台湾，对外说是开辟反清根据地，而实际上也不过是建立他郑家的地盘，在反清上也没啥实际贡献，反而治理台湾都治出了内乱。施琅曾是跟随郑成功作战的，擅长指挥海战，后来因为郑成功与他争一个叫曾德的悍将，施琅不肯给，郑成功便杀了施琅的所有家人还通缉施琅，施琅无路可走便投靠了清朝，后来施琅指挥清军扫灭台湾郑氏收复台湾，在当时施琅声望达到鼎盛，清亡国后尤其民国以来很多对施琅的评价都不好，很多人还骂施琅是汉奸，投降满清打汉人，说他跟吴三桂一样的人，更甚的还说他狼心狗肺背叛郑成功，可明明是郑成功逼得他投降清朝的啊，施琅这个人打仗还是厉害的啊，收复台湾维护一统还是有的，而郑成功这个海盗出身的至今还是官方宣传的民族英雄，在台湾多年来享受着香火供奉。

Answer 1

民间还有官方，对历史人物的评价，会随着时代变化而变化！不是那么客观的。
例如对孔丘，鲁国祭祀之，秦统一后压抑之，汉高祖开皇帝祭孔先例，此后孔子地位一路攀升。
但是到了五四时期，孔家店和儒家思想成为被批判对象，到了“文革”，更是被踩在脚下。
近年来“国学”发热，孔子又牛起来了！哈哈
同样的还有关羽，实际上只是一位很普通的地方政权将领，精神层面也没有多么高。但是被捧为武圣人，到处建庙，还成为财神。破“四旧”时也是灰头土脸，近几年商人们又把它捧起来了！
关于郑森和施琅，也是同样的情况。只不过一个打击荷兰人，一个打击郑家人。前几年播放的影视剧《康熙大帝》就对施琅以正面评价，金庸作品《鹿鼎记》也对施琅寄予同情和支持，影响很大的。

Answer 2

我们不得站在现代的角度去评价历史

Answer 3

因为一个是为明朝收复的一个是为清朝收复的的，为的照顾反清复明心思的人士这么干的。