Question

崇祯是好皇帝还是坏皇帝

大家认为崇祯是好皇帝还是坏皇帝？我认为他明显是个很坏很坏的皇帝,有人还认为他是个好皇帝?他好在那里啊?坏大地方多的是?大家还记得袁崇焕吗?他的残酷下场还没说到呢???

Answer 1

从无产阶级的角度来说，皇帝就从来没有好的，他们是最大的地主阶级。崇祯是好是坏，你说了不算，我说的也不算，只有当时的所谓士大夫说的算。程朱理学被夸大，明阳心学被走偏，但这不是重点，君主与士大夫共治天下才是最要紧的。崇祯性格上的缺陷并不能左右一个时代的变化，说的再直白点，他就是一个被人拿来当枪使，之后还要继续背黑锅的可怜人。后来他悟了，不想干了，就自挂枝头了。但他没按士大夫们的安排去南京为他们继续挡枪，也就有了后来改留辫子后的士大夫们既有讨好新主子又带有报复心态的口诛笔伐。

Answer 2

作为皇帝，他尽职了。崇祯皇帝朱由检继位伊始，就是大力清除阉党。明天启七年十一月，朱由检抓准时机铲除了魏忠贤的羽翼，使魏忠贤处于孤立无援的境地，然后一纸诏书，贬魏忠贤凤阳守陵，旋之下令逮治。在其自缢而死后，下令磔尸于河间。此后，将阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，使气焰嚣张的阉党受到致命打击。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团，曾一度使明王朝有了中兴的可能。 当时的明王朝外有后金连连攻逼，内有农民起义军的烽火愈燃愈炽，而朝臣中门户之争不绝，疆场上则将骄兵惰。面对危机四伏的政局，朱由检殷殷求治。每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策。勤于政务，事必躬亲。同时，他平反冤狱，起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官。整饬边政，以袁崇焕为兵部尚书，赐尚方剑，托付其收复全辽重任。与前两朝相较，朝政有了明显改观。朱由检只是不适合做皇帝

Answer 3

作为皇帝，他尽职了。崇祯皇帝朱由检继位伊始，就是大力清除阉党。明天启七年十一月，朱由检抓准时机铲除了魏忠贤的羽翼，使魏忠贤处于孤立无援的境地，然后一纸诏书，贬魏忠贤凤阳守陵，旋之下令逮治。在其自缢而死后，下令磔尸于河间。此后，将阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，使气焰嚣张的阉党受到致命打击。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团，曾一度使明王朝有了中兴的可能。 当时的明王朝外有后金连连攻逼，内有农民起义军的烽火愈燃愈炽，而朝臣中门户之争不绝，疆场上则将骄兵惰。面对危机四伏的政局，朱由检殷殷求治。每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策。勤于政务，事必躬亲。同时，他平反冤狱，起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官。整饬边政，以袁崇焕为兵部尚书，赐尚方剑，托付其收复全辽重任。与前两朝相较，朝政有了明显改观。朱由检只是不适合做皇帝 查看原帖>>

Answer 4

明朝自万历开始就已经奠定了其必败的结局，而崇祯可以算是一个好皇帝，他在位期间励精图治对国家来说是好的，可是明朝必败也没办法，乱世之下他又有何办法，看问题要客观。 查看原帖>>

Answer 5

是一个命运多踹的皇帝 查看原帖>>